遙發思古之幽情、海門天險扼險關-26p

天天天藍xuz

字介紹：駱駝志工協會 城門刻有「海門天險」四字的二沙灣砲台，始建歷史常追溯至中英鴉片戰爭時期。入口處的解說牌亦記載為1840年台灣兵備道姚瑩所建，於1841年7月，發砲擊退來犯英軍。     「海門天險」由姚瑩所建的說法，主要依據姚瑩在其「台灣十七口設防圖說狀」奏稿指出：「…..又恐門口寬深，被彼等窺視，故於正對門之二沙灣築砲墩八座……」。然而依據「法軍侵台始末」所紀錄，這座被法軍稱為Fort Neuf(新砲台)的構造物位於法軍公墓後方的海邊，被法軍認為是唯一重要的一座砲台，控制社寮島與白米甕中央的基隆水道。從「法軍侵台始末」的現場繪圖可以清楚的看到二沙灣砲台就在海邊，而非今日之所在位置。 現今所見之二沙灣砲台，應是何時起造呢？根據記載1884年7月16日，劉銘傳帶領「銘軍」抵達基隆，第二天法艦就跟蹤而來。雙方在基隆大沙灣展開激烈砲戰。一千餘官兵在劉銘傳率領下擊退法軍。今天列為一級古蹟的基隆二沙灣砲台，便是當年劉銘傳所建。(解說按：與法軍展開激烈砲戰的砲台是當時位於大沙灣、二沙灣海邊的砲台)。 為什麼劉銘傳所建的二沙灣砲台之歷史脈絡，常令後人追溯至姚瑩所建的二沙灣砲台呢？這是一個值得我們深思的問題： 從「法軍侵台始末」的現場繪圖可看出，砲台靠陸地內側為石砌壁面，為有雉堞設計之中國式城牆建築，城牆雖已多處毀壞，亦能清楚看出城牆依海岸線蜿蜒而建之形貌，城牆的高度雖然都一樣，但是較遠處看起來卻較低矮，令人不難意會到：海門天險的城牆兩側較低，就是模仿這高低起伏的視覺而建的城牆形貌(另一見解：矮牆較不易被越過陵線的砲彈擊中)。又由於海邊的二沙灣砲台於中英戰爭與中法戰爭皆發揮強大的制敵威力，所以在銘軍的情感認同上是改建而非重建，只是把建築位置提高而已，城牆建材與型式盡可能與原來一樣，城門石匾很有可能是從海邊的二沙灣砲台移置而來的。 海門天險屬於「高地砲台」中的「抱山式砲台」，兩砲台區建在地勢較高的臨海山頭，營盤設計在背海面地勢較低之處，海上來犯敵艦的砲彈只會打到山崗向海的一面，或越過山頭落到谷底，絕難擊中營區。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

1234567892002

感覺有點怕怕的- -不知道為什麼,,,,
但整體來說,,,也是很不錯的@@
要再加油呀>v<

初めて心が動かした
100個喜歡=1個愛
一個人一次只能愛一個人
但是.....
一個人一次可以喜歡100個人
因為
1個愛=100個喜歡╭╮＿＿╭╭╭╭＿＿╭╮
│　　　　　　　　　　│　　　╭────────────╮
│　︿　　　　　　︿　│　　　│★大家要推圖才會有幸福★ │
│≡　　　　　　　　≡│　╭╮│　　 　謝謝分享哦﹌　　　│
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員