通膨與通縮

youngbasara

這兩種經濟發展的面向
個人是比較喜歡通縮
但這意味著個人的消費欲望要受到抑制
比較不能想買甚麼就買甚麼
也表示經濟發展受到壓抑
就像現在中國一樣
但壓抑歸壓抑
還是要賺錢要有收入才行
經濟發展步調放緩一點
個人覺得還可以接受

tzyyjeng

对有固定收入的人， 通縮是在短期内有利的， 钱大了购买力加大了。

薩邁爾

你的例子舉的是中國，但通膨是全球性的，不單只限於中國而已。
相較於通膨，通縮會使服務品質大大下降，對於現今講求CP質的大多數消費者來說，
通縮只會造成經濟消費更容易跌至谷底。

通膨=花大錢卻得不到相對應的服務品質
通縮=花小錢卻得不到任何應有服務內容

因此，不管是縮還是膨，消費者依舊是要花很多錢才獲得更大的回饋。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

honan4108

我個人比較傾向合理的通膨，通縮感覺就是沒錢只能縮衣節食，適當通膨調整可以活絡經濟的。

stevenko79

通膨與通縮是兩種不同的經濟現象，對個人和整體經濟都有不同的影響。

通膨是指物價水平持續上升的情況，這意味著消費者的購買力下降，相同的金錢價值可以買到的商品和服務越來越少。對個人而言，通膨可能會導致生活成本增加，需要支付更多的錢來購買相同的商品和服務。然而，對企業來說，通膨可能會刺激消費，促進經濟增長。

相反，通縮是指物價水平持續下降的情況，這意味著相同的金錢價值可以買到更多的商品和服務。對個人而言，通縮可能會增加購買力，但同時也可能導致企業收入下降，進而影響就業和經濟增長。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

cherry13131313

穩健和緩的通膨與通縮.都是對市場正向的.就像是快速通膨的結果就是不斷的升息來抑制.對於具有貸款的民眾就會造成很大的負擔.

bandoning

目前種研究跟經驗都是控制通膨在2~3%
要盡量避免通縮。

政府的任務讓經濟「可控」

所以通膨太高可以升息來控制。像目前的美國。
但是通縮很可怕，因為停不下來，所以這是各國要避免的。

以個人來說，設想一下，如果你知道這東西之後會漲價，你通常就當下買或多買一點。會正常的消費。
政府要控制通膨就是升息，所以對個人來說，存錢拿到的利息會變多。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

b65536

通縮其實不好，消費力下降大家錢寧願存著後，市場即使要復甦
政策面要下的功夫要很多，如果效果不彰維持時間會比通膨長很多