最近想跟另一半一起領養一隻狗狗，請問有哪些需要注意的事項嗎 ??

Mixes

你們是沒有婚約的伴侶？
財產 (狗) 要分清楚，不是口頭約定，而是誰要出錢買或領養、契約書上是誰的名字、狗狗晶片是誰的名字、誰最常帶狗去看醫生？就醫有健康手冊，要留下來．．．．．
如果有一天，要分手，就是爭執狗狗所有權的時候。
這已經有好幾個案例，不論是伴侶、室友、朋友共同撫養，最後分手了都會去爭那隻狗。

其他資料，Google就有了。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

Mixes

如果你要領養，看清楚～認養切結書 內容！

不簽，不代表你是壞人，但有些送養人 (愛心爸媽中途之家) 會這麼認為！！
我就從來沒簽過，如果我誠實的報告養狗經歷，以現代觀點，"可能" 會被認為壞主人，有部份愛心爸媽很主觀，但我也要說：你們 (部份愛心爸媽) 的犬隻教育觀念停留在20年前前前前，而且愛用偏方； 我從傳統到現代，現在生活三分之二的重心都是狗，但是，過去的經驗已預測到 "可能" 會被吐口水。

我在網路上看過非常多的認養切結書、認養案例、每月會查判決書，
除了政府的認養切結書是公正的之外，全都偏向送養人，民間的認養切結書是送養人訂立，沒有什麼政府版或第三方公正的文件，
動物保護法有寫明養狗的條件；而 愛心爸媽拿出來的認養切結書著重在 "監控"、"罰款"；
如果愛心爸媽主觀的認為領養人不適任 (以各種理由) 而收回動物，對領養人沒有任何保障，如果狗已經有晶片，非送回不可，一定要送回，106年9月又發生這樣的事情，苦主是狗的領養人；這種事情通常是貓貓比較多。
動保協會有時不是他們自己送狗，而是提供一個空間給任何的送養人，所以，向協會投訴送養人未必有用。

認養切結書，似乎，送養人都有，大家都要簽； 不然就是～有人貼出工廠被丟棄幼犬請大家去撿，就不用簽；
收容所的名犬、棄養的名犬，動保協會 會先領走再送養；不會太差的貓狗也會先被動保協會撿走。
現在的收容所已經比以前好很多《有些收容所新聞，不要隨之起舞，收容所正職,約聘人手不夠；有些新聞不是事實》，如果要安全健康一些的貓狗，可以去動物醫院、動保處/防疫所設立的「認養小站」或「認養會」公開拿出來展示的貓狗會好一點。 如果我要養這種公家的狗，帶回去會立刻去動物醫院檢查。

認養切結書鬧上法院的案例很少，是有違約的官司，手指頭數得出來的少。 我的想法是～領養交狗之後，所有權該是領養人的，不要再東拉西扯。
上法院案例讓人傻眼的少，就是 貓狗領養又被要回的案例算是多了，每幾年都會看到幾例。

認養切結書 這張紙，請要看清楚，有疑問要講，不要想說以後不會發生，有些事情我都覺得很詭異。


...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員