人造光收成方法達到100%的能量轉移效率

jiunn36

　　在一次仿效可在植物與某些細菌中發現的光合作用系統的嘗試裡，科學家在開發人造光收成系統(light-harvesting system，LHS)上，已向前跨出一步，該系統符合一項關鍵需求︰近乎100%的能量轉移效率(energy transfer efficiency)。在一套有用的人造LHS的開發上，雖然高能量轉移效率只是元件之一，不過，這項成就能導致乾淨的太陽燃料(solar-fuel)技術，那將日光轉換成化學燃料。
　　這些研究者，由來自東京都立大學(Tokyo Metropolitan University)的高木慎介(Shinsuke Takagi)以及科學技術振興機構(Japan Science and Technology Agency，JST)的PRESTO計畫領導，高木表示：「為了要實驗一套人造光收成系統，近乎100%的能量轉移效率是必要的，因為光收成系統由許多能量轉移步驟組成，如果每一步驟的能量轉移效率為90%，那麼總能量轉移效率就會變低。例如如果這有五個能量轉移步驟，那麼總能量轉移為︰0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9 = 0.59。那麼，在為人造光收成系統實現高效能日光收集上，一套高效能能量轉移反應扮演著一個重要的角色。」
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ingram-01

色色黃黃黃 發表於 2016-4-22 10:15 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

100%轉換  完全違背熱力學第二定律。所以說要嗎就是你拿諾貝爾獎，要嗎就是這篇文章是錯的
...

誰說熱力學的定律永遠對的
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

zxcv3316822

商的問題，所以說幾乎嘛，這是審麼時候的事阿???

殤-翼羽

色色黃黃黃 發表於 2016-4-22 11:15 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

100%轉換  完全違背熱力學第二定律。所以說要嗎就是你拿諾貝爾獎，要嗎就是這篇文章是錯的
...

這篇並沒有違背
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

100%轉換  完全違背熱力學第二定律。所以說要嗎就是你拿諾貝爾獎，要嗎就是這篇文章是錯的

im167928

LHS光收成系統是人類一直在研究如何有效的利用太陽光之一種研究，也有人製造「人造葉子」企圖吸收太陽光產出有用的醣類。當然近代最有名的太陽光利用就是太陽能矽晶片，使用半導體製程的下腳料──矽晶片製成吸光二極體，吸收太陽光，轉成電能──發電。剛開始的時候，效能不到20％，現在有些可以做到超過20％，都已經製造出這麼大一個產業了。所以上面那文章的原作者說要達到100％才有意義，我覺得不是那麼一回事。只要你開發出來的系統能有效的有經濟性的把太陽光轉換成能源或食物，那就是一個偉大的貢獻。所以100％不是重點。 如果誰能搞出一個有效的有經濟利益的人造葉子，吸收太陽光、空氣中的二氧化碳和水，製成醣類，這個人大概可以得諾貝爾獎。利用太陽光減碳，這很厲害吧。植物工廠也是這樣的概念，吸收太陽光、空氣中的二氧化碳和水，讓植物生長，只是植物生長比較慢。如果是用人工葉子，直接吸收太陽光、水、二氧化碳，製成有機物，那轉換速率就很快，所以與其在談減少碳排放，還不如直接把空氣中的二氧化碳吸收了變成有用的東西。。。。。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wongwater

wongwater 發表於 2016-2-6 06:54 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

Then what kind of energy is the light energy being transferred into?

Oh its like artificial photosynthesis!

harrypetersp

雖然不太懂，不過要是真的做到100%能量轉換的話真的很厲害

wongwater

Then what kind of energy is the light energy being transferred into?