- 最後登錄
- 2024-5-2
- 在線時間
- 805 小時
- 註冊時間
- 2010-10-24
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 8893474
- 帖子
- 2916
- 積分
- 1037 點
- 潛水值
- 15476 米
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 本帖最後由 guavalai 於 2015-10-2 05:45 PM 編輯
這個問題真的是個很好探討的主題,美國人民能夠合法持有槍械最主要的原因是因為歷史的種種關西,但是換句話來說? 美國槍械也沒有那麼簡單就能"合法"取得,但是因為開放槍械的關西,要獲得槍械跟本在簡單不過,所以非法擁槍也很正常,所以因為有人有槍美國人幾乎為了自保幾乎每個家庭都有槍,中華民國能不能合法持有槍枝我想我心中早有答案,在歐洲也沒槍支合法化,大部份的歐洲人都覺得美國的擁槍政策並不好,美國政府雖然是基於民主的精神開放可以擁有槍枝並讓他們有自保於政府的專制,但我認為每個國家都有瘋子和罪犯或著是精神異常的人,如此簡單取得槍枝就難保有大型槍殺事件,不要以為在美國有槍也能隨時帶著走,大部份人為避免恐慌或怕被造成誤會會少於這種行為,所以就造成一人失悾就大量掃射屠殺事件,就像上禮拜美國記者和攝影師被槍殺的新聞,基本上在亞洲國家(治安良好?)要合法擁有槍枝這議題基本是就直接被選擇遺忘了,這或許對喜歡槍支的朋友會有遺憾。剩下的就是每個人自己心中的自由想法了。 ... |
|