| 【新聞主題】：屋主撞賊打鬥「勢均力敵」判偷不判搶 【新聞出處】：TVBS 【發布日期】：2012.12.05 【文章內容】：屋主維護自身財產，和闖空門的歹徒發生拉扯，居然讓歹徒獲得輕判，新北市一對夫婦返家時，發現家中被闖空門，嫌犯還在屋內洗澡，雙方展開拉扯，都受了傷，檢方依準強盜罪起訴嫌犯；但法院審理認為，雖然嫌犯拿鐵撬攻擊，但屋主也有拿掃把助陣，「勢均力敵」，嫌犯不構成刑責5年以上的「準強盜罪」，改以徒刑較輕的「竊盜傷害罪」判刑。 穿著黑外套的男子，停好機車後，走到騎樓，鎖定一輛重機，這時聽到屋子裡有聲響，他趕緊走了出來，裝作若無其事，但人都已經到了，怎麼能放過這價值百萬元的重機，男子又回騎樓繼續偷。 沒想到屋主突然衝出來，一個箭步，先拔掉機車上的鑰匙，讓他想跑都跑不了，接下來使出擒拿術、掃腿，嫌犯一個重心不穩差點跌倒，嚇得連機車不要了，落荒而逃。 員警(2012.3.29)：「屋主發現之後，我們一樣提供嫌犯的照片，給屋主指認，屋主說就是這個人沒有錯，所以我們就鎖定這個人涉案。」 原來屋主曾在特戰部隊服役，學過擒拿術，退伍後10年來都沒再使出這招掃腿功，沒想到這次竟然在抓竊賊的時候，派上用場。 而同樣類似的場景發生在新北市淡水，王姓夫婦回家後，發現家裡被闖空門，嫌犯還在屋內洗澡，雙方展開拉扯、攻擊，都受了傷，最後檢方依準強盜罪起訴，但沒想到法院在審理過程中，認為嫌犯拿鐵撬攻擊，屋主也有拿掃把助陣，雙方「勢均力敵」，不構成「準強盜罪」，改依「竊盜傷害罪」判刑。 刑法規定，強盜罪以及準強盜罪，可判處5年以上有期徒刑，和竊盜罪則6個月以上、5年以下相比，有相當差別，對於判決結果，屋主強調會上訴到底。 【個人觀點】：所以遇到同樣情況，是要跟犯人打，不過一定要打輸，法官是這個意思嗎?台灣的司法真的一團糟耶，學學香港的陪審團制度吧，恐龍法官一個比一個誇張，再加上欺負弱者的天條法例，有夠悲哀! 註 : 天條法例1.<應注意而未注意>，有了這條法例，就算你沒有超速、逆向、酒駕....安安份份的在開車，但有一個超速、酒駕、逆向的司機撞到你，結果他死了，你也得賠錢!!! 天條法例2.<遺產繼承>，要時刻掌握親人的財務狀況，否則隨時有一輩子都還不完的負債。其實我想請問，有人會自願繼承債務的嗎?如果有是自願的，就不用法例去規管呀，他自己會去還債。但這條法例卻使不懂法律的人，可能會負債一生。這根本是欺負弱勢，欺負沒有法律基礎又請不起律師的人! 天條法例3.<易科罰金>，就是叫有錢人多多作惡的意思嗎?因為有錢可以不用坐牢，所以在台灣千萬不要得罪富人。這完全是欺壓窮人的手段! |
怎會勢均力敵???是鐵撬容易會打死人??還是掃把?? 難道要等到屋主被打傷或死亡才要判強盜殺人嗎?如果被發現馬上逃亡 判偷竊還沒話說 都持武器抵抗 這樣就太輕了..
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www08.eyny.com/) | Powered by Discuz! |