伊莉討論區
標題: [嘉義惡孫暴打8旬阿嬤致死竟免判死！因檢方認定阿嬤年邁不禁打][CTWANT][2022-08-30] [打印本頁]
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-9-6 11:01 AM 標題: [嘉義惡孫暴打8旬阿嬤致死竟免判死！因檢方認定阿嬤年邁不禁打][CTWANT][2022-08-30]
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-9-6 11:48 AM 編輯
嘉義惡孫暴打8旬阿嬤致死竟免判死！因檢方認定阿嬤年邁不禁打
.
嘉義52歲江姓孫子向88歲江曾姓阿嬤索討錢花用不成，竟用拐杖暴打阿嬤，遍體鱗傷的阿嬤送醫急救不治死亡，5月案發時檢方原認為江男涉嫌殺害直系血親尊親屬，不過檢方今天起訴時，改認定「阿嬤年邁體弱禁不起暴打」才死亡，因此江男沒有殺人犯意，今天依「傷害直系尊親屬致死罪」起訴。
.
江曾姓阿嬤與江姓孫子同住在嘉義縣水上鄉，5月24日晚間江男討索錢不成，竟對阿嬤施暴，江嫌被警方逮捕後否認行凶，檢方認為他涉嫌殺害直系血親尊親屬，罪嫌重大、有逃亡之虞，向法院聲押獲准，江嫌目前羈押中。
.
檢方調查，江嫌曾有對阿嬤施暴的紀錄，因而嘉義地院對阿嬤核發家暴保護令，裁定江嫌不得對阿嬤施暴，但江嫌當天因索討錢不成，與阿嬤拉扯以致阿嬤撞擊房間內的東西，之後他又拿拐杖打阿嬤的腹、胸、背、四肢及頭部，造成阿嬤身體多處表淺擦挫傷，江嫌發現阿嬤流血，即請鄰居撥打救護車送醫急救，到院後仍不治死亡。
.
檢方認為江嫌疏於注意阿嬤已88歲年邁體弱，用拐杖毆打她，是一時情緒失控，以致下手過重，發現阿嬤流血立即請鄰居送醫，因「阿嬤年邁體弱禁不起暴打」才死亡，足見江嫌並無殺人之犯意。檢方以違反《民事通常保護令》、《刑法》之傷害直系血親尊親屬致死等罪，對江嫌提起公訴。
.
[attach]137633937[/attach]
.
[attach]137633938[/attach]
.
[attach]137633939[/attach]
.
[attach]137633940[/attach]
.
[attach]137633941[/attach]
.
[attach]137633944[/attach]
.
[attach]137633943[/attach]
..
[attach]137633942[/attach]
.
[attach]137633945[/attach]
所以你被打死是因為你年邁不禁打...?又一個殺人的殺人犯找到可以免死的理由了...
作者: bmp1016400 時間: 2022-9-6 11:17 AM
本帖最後由 bmp1016400 於 2022-9-6 11:18 AM 編輯
到底再供三小?這什麼鬼判決?
難道今天他打的是小嬰兒就會說小嬰兒年幼不禁打?
也該免死嗎?
台灣一堆法官跟檢察官的判決最好都公開讓人民公審
作者: aajacky86 時間: 2022-9-6 11:39 AM
「阿嬤年邁體弱禁不起暴打」才死亡，說什麼瘋話，阿嬤年邁應該是連打都不能打。所以今天玻璃杯掉到地上碎掉也是玻璃杯太脆弱，不是推倒玻璃杯的人的錯?
作者: wen056 時間: 2022-9-6 12:15 PM
本帖最後由 wen056 於 2022-9-6 12:15 PM 編輯
年邁不禁打？
不知道檢察官自己禁不禁的起？
作者: aa0975707559 時間: 2022-9-6 12:17 PM
嚴重懷疑檢察官是不是廢死派來的間諜阿
作者: a0l0e0x0 時間: 2022-9-6 01:32 PM
此判例一出，
那些虐童致死案的犯人要放鞭炮了！
因為他們也沒想到小孩那麼不經打！
唉～～～
作者: 乂神乂II 時間: 2022-9-6 02:03 PM
念法律唸到頭腦壞掉
以後殺人，就說是對方不經打
殺人罪乾脆刪掉好了
作者: molitor 時間: 2022-9-6 02:04 PM
真的是有點看不下去了，真的是無言了。
作者: zogol 時間: 2022-9-6 02:28 PM
殺警案的兇手知道怎麼抗辯了吧？兩位警察身體虛不禁殺，絕無殺人犯意…
作者: s841203wu 時間: 2022-9-6 02:58 PM
又是一個恐龍法官，打死人就是有問題，知道不禁打還下重手，根本事故意的，何況又是自己的奶奶，此為不孝，對家人就如此兇殘何況是對外人
作者: abdul 時間: 2022-9-6 03:24 PM
鬼島司法已無可救了啦
連年邁不禁打這話都講得出來
這不是恐龍嘛
作者: powermodule 時間: 2022-9-6 03:28 PM
看法:冷靜點思考思考.
傷害致死,往往攻防=>在故意非故意.
故意很嚴重.
非故意就能免除最嚴重的.
像一個推倒,結果對方死了=撞到頭,腦出血,過幾天才掛.
推人的,哪會說故意的.
都說不是故意的.
只要不認,也找不到確切證據=非故意,輕輕放下~
台灣法律是無罪推定.
嫌犯只要說自己不是故意的,又歉意.
那怕周遭都不利的.
覺得法官採信誰?
注意:法律的程序很長很久,很容易消磨仇恨值...
僅看法,能判上10年都偷笑了,最善良的是,緩刑,趴趴走~
作者: h22172002 時間: 2022-9-6 03:49 PM
希望國家訂一個不同年齡的耐打度圖表,下次出手時才有依據!!!
作者: YOYO520HBK 時間: 2022-9-6 04:38 PM
太離譜了吧
這樣的判決還是人所判決的嗎?
作者: FoxyRoxy 時間: 2022-9-6 04:58 PM
本帖最後由 FoxyRoxy 於 2022-9-6 04:59 PM 編輯
法官會這樣判 真的不意外 牠們的本性就是這樣的啊
希望牠們年老時也有孫子如此對待 那才是報應啊
作者: wayway0630 時間: 2022-9-6 06:51 PM
又一句 網路新名詞~~~你被打死 是因為你不經打~~~
作者: woodlay 時間: 2022-9-6 07:31 PM
殺人犯都在司改會
不要對台灣司法抱有任何希望
作者: george863408 時間: 2022-9-6 08:10 PM
各位看官請看清楚，這不是法官的錯...是檢察官喔
只能說恐龍法官在台灣人心中已經是一個“標的”了
作者: is8476 時間: 2022-9-6 08:24 PM
檢方用這條起訴
真是嚴重違反了人民的道德共識啊
老年人確實比起年輕人相對不禁打
但不應該做為起訴的依據
作者: 金凱杜 時間: 2022-9-6 09:34 PM
那些車禍 意外壓傷的 都是你沒練成神功
作者: injog555 時間: 2022-9-6 10:13 PM
又一個證據。
臺灣的司法是保護壞人的。
周星馳的威龍闖天關劇情，真實上演。
作者: eyyy001 時間: 2022-9-6 10:35 PM
那這樣以後強盜小偷 對於老年人都可以依照此法這樣幹囉?!
恐龍法律 與 兇手 一起橫行台灣
台灣不沉淪
那才奇怪
作者: wu101010 時間: 2022-9-7 12:26 AM
怎麼不說人都會死，只是死法不同罷了。又怎麼不說阿嬤本來就要死了，只是剛好被孫子打，一切都是巧合。
”不禁打”這個名詞好像又是個法律新名詞了，下次打死人，就說他太廋小、他有病、。。。。所以不禁打。
作者: xanxus105 時間: 2022-9-7 12:59 AM
繼之前吸毒吸到神智不清把自己的母親砍死，結果一審被判無罪的例子，這次又來個逆孫打死祖母免判死......台灣司法真的越來越爛了。
作者: elvahaha 時間: 2022-9-7 04:49 AM
問題家庭造就問題兒童
所以說柯P說關懷弱勢也是幫助自己
畢竟這些壞人下次施暴的對象就是其他人了
總之養壞的屁孩長大了只是變老屁孩
監獄也人滿為患
有些真的死刑就直接執行掉就算了
作者: maou5335 時間: 2022-9-7 11:12 AM
說這麼多,也沒用不是嗎?台灣的法律系統,已經徹底跟人民脫節,根本是少數人掌握權力,按自己的意思判決,比共產黨的體系還爛,起碼都是上級指示,所以台灣要救司法,只能將現有法政系統的人,全部去職,重新換批人,而這些新近人員.都需經過測試.能真正符合民意,才能就任,這樣台灣司法才有救
作者: rodli 時間: 2022-9-7 01:18 PM
到底是什麼可以教化
還有出獄後要寫書大賣
關這個多犯人是可以對社會有什麼貢獻
作者: qwaszx0909 時間: 2022-9-7 02:30 PM
就納悶為什麼那些檢察官法官甚麼的都不會受到同等對待
我就看看他們還會不會公正公平的判決
作者: r120r 時間: 2022-9-7 05:44 PM
這是道德淪喪人性泯滅
作者: afox1 時間: 2022-9-7 06:52 PM
這好像也是可以理解啊.
前一項罪名不成立,理由是阿嬤的問題~
後一項罪名可成立.理由是直系親屬....
能請教法律大神?這二項罪名的判罰是....????
作者: CenyLin 時間: 2022-9-7 08:05 PM
不禁打??
好有創意的新名詞喔~~
是綠共唐鳳的多元宇宙科從威龍闖天關那個宇宙裡面擷取的嗎???
作者: kadaj0076 時間: 2022-9-7 08:08 PM
打至親阿嬤年邁體弱禁不起暴打..才死亡 判這麼輕喔
那以後 可能就有人 去公園隨便找阿公阿嬤 隨便打到死
反正親人打死都OK了 還在乎別人 這檢方 他媽的智障
作者: dulio5 時間: 2022-9-7 08:33 PM
為什麼有這樣的法官~台灣會亂這些人也要負一些責任
作者: ddrqooqoo 時間: 2022-9-7 10:37 PM
檢察官法條引用錯誤
主任檢查官裝傻
法務部長還在睡覺 ???
作者: ccyaba 時間: 2022-9-7 11:49 PM
這...金條塞的到位後的求刑嗎?
作者: hshs30100 時間: 2022-9-7 11:54 PM
恐龍法官沒辦法，連殺警都可以死緩，司法真的很黑暗
作者: z40655783 時間: 2022-9-8 02:12 AM
現在台灣的法律有死刑，可是也不知為啥，國際上就是對死刑有很大的反對，所以現在就可以在台灣看到一堆很可笑的判決，為了錢殺自己的親人，檢方也可以找到理由把死刑這個選項除外，我都不知道該說甚麼了ZZ
作者: kusla584 時間: 2022-9-8 02:21 PM
不經打原來也是一種原罪 痾~~我要去健身房了
作者: MASK2007 時間: 2022-9-9 12:42 AM
恐龍法官多 百姓命難過 年邁體弱禁不起暴打?標準為何?要衛福部認證發證書?還是醫院出證明?
作者: angue147 時間: 2022-9-9 01:02 AM
這是什麼鬼腦子進水才會有"因「阿嬤年邁體弱禁不起暴打」才死亡，足見江嫌並無殺人之犯意。"這結論??
這種法官是不是有一天被打死也能這樣說??
作者: k_bryant_81 時間: 2022-9-9 01:20 AM
太棒了.....
希望這些執法者年老時 孫子不會這樣對牠
作者: a9513576482 時間: 2022-9-9 11:28 AM
這在公三小朋友 ?
不禁打 ?
作者: gp3640 時間: 2022-9-9 11:45 AM
呵呵～來來來～到監獄自然會有人處理
作者: anntsy 時間: 2022-9-9 09:06 PM
這樣的判決真讓人無法接受,可憐的老人家
作者: lkj2030 時間: 2022-9-9 10:49 PM
這有什麼好奇怪的
這是台灣
台灣是沒有司法的
作者: libb 時間: 2022-9-9 11:41 PM
年邁不經打就不是條命嗎! 更別說他們還有直系親屬關係了
這判定認知真的很難令人理解
作者: andre1214 時間: 2022-9-10 12:17 AM
什麼爛判決
那如果有小孩被成年人打死
是不是也是這藉口?
作者: alvin730930 時間: 2022-9-10 08:50 AM
看來真是悲劇 需要好好檢討一下
作者: s416456 時間: 2022-9-10 07:34 PM
這樣的判決也不難怪大家都說恐龍法官檢察官
老人本來就身體狀況不好
不然怎樣摔一跤就逝世的
還是這些人老了還是身強體壯的
真搞不懂這種判決理由是怎麼推理出來的
作者: bhum130 時間: 2022-9-11 03:18 AM
想想你如果是這位被害人的家屬或是那個阿嬤,希望他是死刑嗎?
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-9-11 04:26 AM
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-9-11 04:29 AM 編輯
bhum130 發表於 2022-9-11 03:18 AM 
想想你如果是這位被害人的家屬或是那個阿嬤,希望他是死刑嗎?
我們不是被害人的家屬...所以不能做這假設...
但是有實際例子可參考...
林清岳弒親案，是臺灣刑案史上一宗震驚社會的逆倫弒親案。1998年，臺北縣林口鄉下福村（今新北市林口區下福里）人林清岳，年僅十八歲，夥同女友賴英毓與朋友蘇彥哲、劉玉薰、江玉如、卓思吟等5人謀殺父林銀樹、母曾玉甘，林清岳持菜刀殘酷砍殺父母106刀，還脅迫同夥砍了3刀，以求有人分擔罪責，共計砍殺109刀，輿論譁然。(2002年5月6日已經槍決伏法)
家屬所委託的律師賴玉梅，更進一步求法官，對林清岳判處死刑...
林于如連續殺人案，又稱南投連續殺人案，是臺灣南投多起在2009年發生的倫常命案。2009年南投縣埔里鎮年僅27歲的婦女林于如，因積欠賭債，為詐領保險金，殺害自己的母親、毒死婆婆及丈夫，最高法院在2013年6月14日判處死刑定讞，成為台灣第四位女性死囚。現已羈押在台中女子監獄等待槍決。因犯案情節重大、震驚社會，媒體稱之為「南投黑寡婦」、「埔里黑寡婦」，或以1995年在華視播出的劇集《驚世媳婦》，形容林于如為「南投驚世媳婦」或「埔里驚世媳婦」。
被害人家屬則認為她被判死刑定讞「剛好而已」，「我們永遠不可能原諒她！」
作者: chenctw001 時間: 2022-9-11 04:27 AM
阿嬤年邁體弱禁不起暴打??什麼法官會說出這樣的話??
作者: panzmind 時間: 2022-9-11 08:43 AM
88歲當然不禁打阿~~~你是哪裡有問題會覺得老人家或小孩會禁打的~~~
作者: michael-chang 時間: 2022-9-11 09:13 AM
這理由太牽強了吧!是不是以後設個爆打的sop,看年紀看性別...來決定呢?好笑
作者: e3388342 時間: 2022-9-11 02:27 PM
恐龍不愧為恐龍 一再刷新下限
作者: rex0327 時間: 2022-9-13 06:03 AM
年紀大小，跟禁不禁打根本沒有關係
難道一個2、30歲的年青人、壯年人
就可以禁得起打嗎？
法官是否自己親身體驗一下，看看自己禁不禁得起打？
作者: Ruisheng 時間: 2022-9-13 08:55 AM
看到這個新聞，我怎麼突然想到《威龍闖天關》一開始，周星馳飾演的宋世杰把原告搞成被告的場景
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www08.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |