伊莉討論區

標題: 台灣可以實施填海造地嗎? [打印本頁]

作者: aa03036 時間: 2020-6-8 11:45 AM 標題: 台灣可以實施填海造地嗎?

像國外知名的杜拜
填海造地打造知名地標
大陸也有還更靠近金門
那我們台灣這麼小地價這麼高
為什麼不往北部或是東部去填海呢?

作者: rogerkllin 時間: 2020-6-8 12:59 PM

要填海得看地質地形及深度決定，花蓮港據說是挖山填海造港，台中港和六輕是採海砂造港造陸。台灣填海造陸不是不可行，但所費甚鉅，若有需要，仍得仔細評估!

作者: xyzllkimo 時間: 2020-6-8 01:01 PM

台灣有填海造陸阿！
台塑六輕、高雄港(哈瑪星機車廠)、台北港、新竹海埔新生地、彰濱工業區......
這些都是填海造陸的實施。

那樓主的問題，我想應該是要反映地價，而不是填海造陸的需求性。
原則上來說，填海造陸(台灣俗稱海埔新生地)，成本上來說....其實地價更高！

如果說就是為了降低地價而興建海埔新生地....
工程、材料，就算可以把成本拉低到一個極致，
甚至造陸完成後，售賣地價也低，如果是都市圈周圍，
其實那地價也會馬上上去。
如果就像樓主說的，東部填海，沒人要去那邊生活，填了也沒意義。

填海造陸性價比很差的，所以要填海造陸講究的是需求性。
像荷蘭，國土空間多沼澤，當時是為了獲取更多的糧食生產空間。
日本的一些機場也是填海造陸而來，他的需求是避免原先機場所在地的房地價崩盤......
開玩笑的......
機場本身算是種嫌惡設施，加上日本的高商與旅運需求，
所以填海造機場是為了更有效管理以及避免嫌惡問題......

而杜拜的景觀式海埔新生地，
那地價房價就是要讓有錢人買的......
他的需求性就是...製造奢華.......

台灣的海埔新生地，也多是需求取向性。
如何在不影響居住環境下(房地價)，產生最大的利益。
所以有六輕有彰濱有台北港....等

那台灣填海造陸其實有其侷限性。
因為台灣本身是個島，也多斷層(含海底斷層)，還有環保問題，雖說四季分明可是有颱風季。
如果填海造陸的需求不能創造出相對應的利潤或者嫌惡設施的遷離。
那填了有什麼意義？
或者說，建造海埔新生地為的是什麼？

如果就樓主文中傳達出的概念，
應該是為了降低房地價......
可是現在大家追求便利性，追求商服集中的都市生活的需求來說，
填了也是會被炒高，況且建造成本還很高......

作者: zirt 時間: 2020-6-8 01:07 PM

台灣的先天條件有困難
再加上現在氣候條件變化
填海造陸不見得是好事

作者: kanako6688 時間: 2020-6-8 01:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kzh314 時間: 2020-6-8 02:02 PM

台灣很多海砂地啊...

然後還賣很貴

作者: c790107 時間: 2020-6-8 03:13 PM

因該很難畢竟台灣那麼小去哪挖土來填最重要的是環保團體一定不會同意的..

作者: cih520530 時間: 2020-6-8 03:15 PM

填海造陸喔，不容易啊，之前蘇澳港應該有成功過

作者: king515151 時間: 2020-6-8 03:27 PM

六輕不就是填海填出來的嗎?

作者: 龍載 時間: 2020-6-8 04:18 PM

港澳人口密集都實施填海造地只針對國外

現階段台灣腹地還有空間建造應該不至於造地吧

就算造地很多因素都會卡條還要評估

不是金費不然就是天災等外來因素都需考量

作者: Z3250979 時間: 2020-6-8 04:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chialu 時間: 2020-6-8 04:58 PM

這在台灣應該是不可能的事
因為這樣對環境的破壞太巨大
環保團體和居民都會反對和抗議
以前環保意識還沒抬頭
不過填海弄個六輕
就抗議不斷了
而事實也證明六輕的填海造陸
對麥竂及週圍海域生態及洋流都有改變
例如海沙淤積對蚵農的生計和未來就帶來毀減性的影響

而阿拉伯世界和中國都不是什麼民主國家
人民能反應的有限
都是政府一句話說了算

正常來說
填海造陸還是要考量是否有其必要性
例如荷蘭因為國土太多低於海平面
為了生存與國民安全問題，將國土內局部的漥地和沿海的潟湖填平
例如新加坡
地小人綢，建國之初，週圍都是充滿敵意的國家
什麼都要靠自己
填海造陸也是不得不為之舉

人工的填海造陸
不僅容易引起週圍國家對國界和漁權上的紛爭
也因為對大自然的影響不見得會馬上浮現，後果更是難以估計
一旦造陸，就再也回不去了
這些都是必須三思的事情

作者: yuch8771 時間: 2020-6-8 05:19 PM

沒有那麼簡單吧
有很多因素吧

作者: relas2535 時間: 2020-6-8 05:24 PM

填當然可以填呀
但要看成本與對環境的影響
其實本島還有很多地是空著長草的

作者: joe36547 時間: 2020-6-8 05:41 PM

你提的理想很好，但是台灣要填海造地的地方太少，因為要考慮的因素很多，所以才無法成行。

作者: yup02468 時間: 2020-6-8 05:49 PM

應該有吧~
建商跟政府官官相護啊~

作者: maze833 時間: 2020-6-8 05:54 PM

就這方面來說台灣不適合填海

作者: APPLE777 時間: 2020-6-8 06:02 PM

填的成本夠你買地了XDDDD

作者: cloakzealot 時間: 2020-6-8 06:26 PM

台灣要有這樣的本錢阿
沒有這樣的經濟去支撐
是很難的事情

作者: KINGKONGA 時間: 2020-6-8 06:39 PM

先天條件所限 , 台灣很難填海 , 技術上能做到 ,造價也會很高吧

作者: duckkai 時間: 2020-6-8 07:24 PM

填海造陸，要先選定適合的位置，然後要快&相對便宜的話

國際上技術領先的國家是"中國大陸"

作者: sdfg4456 時間: 2020-6-8 07:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rxkonami 時間: 2020-6-8 07:46 PM

最有名的台塑六輕就是填海造地出來，只是要先經過很多評估

作者: n06 時間: 2020-6-8 07:56 PM

台灣的土地越來越貴了
之後一坪百萬如果變成是常態
那麼填海造陸的機會就會變高

作者: mapsd 時間: 2020-6-8 08:57 PM

填海是長期的
而且西部是中國大陸整天拿飛彈要打你
東部是太平洋太深
北部和南部中國都想包圍打
當然不可能造陸

作者: askin7687 時間: 2020-6-8 09:23 PM

其實更有趣的問題是台灣發展重心傾斜的事實其實現況多數城市臨海的地方也少人願意居住填海造地就算真拿來蓋房又有何意義? 就算是造地出來給工業廠房發展又得考慮到交通運輸的問題

作者: mtsam 時間: 2020-6-8 09:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fidimark 時間: 2020-6-8 10:11 PM

台灣有填海造地阿

不然那麼多建築工地的土方要倒哪裡

作者: JAY197807 時間: 2020-6-8 10:27 PM

填海造地台灣已經進行幾十年了

作者: banco2716 時間: 2020-6-8 11:16 PM

第一要看地形地質，第二其實台灣有在填海喔，你可以查一下西部是有在填海造陸的

作者: dttm3517 時間: 2020-6-8 11:45 PM

找找看空間，應該總是有機會的吧！

作者: 地滅 時間: 2020-6-9 01:17 AM

要看環境八
以前基隆很多地方就是海埔新生地
以前的台灣就已經有在這樣子做了
並不是沒有做過這一類的事情喔

作者: e169 時間: 2020-6-9 05:13 PM

填海造地台灣早就有經驗，且很多地方都造地完成囉
填海造地需要考慮很多，不能只從經濟面去考量

作者: 辜辜寶貝2 時間: 2020-6-10 11:29 PM

台灣的地其實很夠用，請去中南部看看那些廣闊的廢地，是台灣地區發展太不平均了，嘉南平原被忽視的很嚴重，不然台灣人口在多個500萬人都不是問題，重點就是這些地沒有發展沒有生存機能

作者: aaaaaaablue 時間: 2020-6-10 11:50 PM

要有好的環境適合才行，不然一個大潮加颱風就淹水。。

作者: wunar 時間: 2020-6-11 12:11 AM

台灣西海岸為砂岸為主且淺，以現今的科技工程填海造地不是問題。
但要全面考慮海象、洋流、沿岸漁農產業與環保評估問題。
牽涉太多複雜的利益糾葛，很容易令計劃推不動。

作者: proket 時間: 2020-6-11 06:29 AM

本來就可以啊，只是要很多錢，不過台灣不花，要汙起來

作者: mybarsand 時間: 2020-6-11 07:55 AM

填海造地弄個賭場或紅燈區吧！不然以後土壤液化後
賠的更多。

作者: cosa2025 時間: 2020-6-11 08:04 AM

就算填海後要把人移居過去
建設整個公共環境也是需要10多年以上

作者: b22577896 時間: 2020-6-11 08:24 AM

最好是不要，大自然會反撲，人不一勝天。

作者: ak5465 時間: 2020-6-11 08:39 AM

現在環境保護很重要
要經過環評過關很難
不然先建機場還不錯

作者: kiraxiii 時間: 2020-6-11 08:44 AM

成本太高

前要誰付

反正不可能加稅

作者: tiger198811 時間: 2020-6-11 08:59 AM

不可能因為後續的保養費用太高了杜拜的填海也是持續保養出來的

作者: small7046 時間: 2020-6-11 09:47 AM

出兵爭佔外國土地,擴充國家領域比較快比較實際.......這都是我睡著後夢到的!

作者: 阿小失 時間: 2020-6-11 09:56 AM

不錯的想法！但，要花很多時間跟金錢。有考慮捐助嗎 ? 政府一定有評估過這樣的機會成本如何。所以，不是很划算，乾脆就不考慮這一項選擇了 ( 台灣東部地更多，只是有種樹，水土保持平衡 ( 目的 ) ！ ) ！

作者: muse_s 時間: 2020-6-11 04:05 PM

台灣最貴的地在市中心吧, 在海邊填海造地好像解決不了地價的問題

作者: 白渣 時間: 2020-6-11 04:32 PM

台灣不是地價貴,而是工資自從民進黨20年前上台後就沒有上漲,人買不起

作者: weiwinlifun 時間: 2020-6-11 04:53 PM

甜海造地不穩固～容易海陣就寡掉了～所以大面積造地不可行～小機場還可以

作者: i76121 時間: 2020-6-11 06:14 PM

要考慮的因素很多

作者: wc10262 時間: 2020-6-11 07:04 PM

台灣東部應該不適合吧都是岩岸

感覺真的要這樣做西部比較適合但是應該要花不少錢

作者: 阿小失 時間: 2020-7-2 09:45 AM

可以啊！但要花很多的資金，政府應該不會幹這種蠢事。

作者: ozz8179515 時間: 2020-7-2 10:00 AM

填海的費用很可怕啊...
還要做很多地質調查之類的...

作者: tzyyjeng 時間: 2020-7-2 10:30 AM

這跟 “愚公移山” 有相婁似的地方，所以就看決心和資本了，慢慢來長期做應該可以。山可挖海可填，費用反正是薪水一人22K一個月，可以啦。

作者: 1u35j4wj4y7 時間: 2020-7-2 10:55 AM

在填海造地之前
可以先把自己本國舊有的土地利用一下
相信還有很多不錯的未開發地段

作者: petsan 時間: 2023-5-31 05:53 AM

台灣實施填海造地是一個復雜的問題，需要綜合考慮多個因素，包括環境、社會、經濟和法律等方面。下面是一些需要考慮的因素：

環境影響：填海造地可能對海洋生態系統和海岸線環境產生負面影響。填海會破壞原有的海洋生態系統，影響水域的生物多樣性和棲息地。此外，填海還可能導致海岸侵蝕和沉積物堆積的問題。

水資源管理：填海造地需要大量的水資源，包括淡化海水和處理廢水。在水資源有限的情況下，填海造地可能會對水資源的供應和管理產生壓力。

土地利用規劃：填海造地需要大量的土地，並且需要進行土地利用規劃和管理。這需要考慮土地的可持續利用和土地用途的合理規劃。

社會和經濟影響：填海造地可能對當地社會和經濟產生影響。它可能會改變當地的社會結構和生計方式，引發社會沖突，並對當地居民的生活方式和文化產生影響。

法律和監管：填海造地需要符合相關的法律和監管規定。在決定實施填海造地之前，需要進行環境評估和社會影響評估，並遵循相關的法律程序和規定。

總的來說，填海造地是一個復雜的過程，需要綜合考慮各種因素。在決定是否實施填海造地時，需要進行充分的研究和評估，並進行公眾參與和多方面的討論，以確保可持續發展和保護環境的目標得到平衡。

作者: flyting2003 時間: 2023-5-31 12:02 PM

可能有什麼技術上問題吧，填了如果不能在上面蓋東西，那好像就沒什麼用了

作者: 楊六郎 時間: 2023-5-31 12:33 PM

應該沒辦法如果可以的話應該會實施才對

作者: AMELIEN 時間: 2023-5-31 12:48 PM

可以啊
一路填到美國去
以後開車就可以到了

作者: joe36547 時間: 2023-5-31 12:59 PM

要填海造地道先要有土，所以要先抽砂或是把中央山脈的土移平，那台灣就失去中央山脈的屏障，台灣周遭的自然環境及資源都被破壞，需要為了小利而先去大利嗎？

作者: fanny08220 時間: 2023-5-31 01:33 PM

淡海新市鎮不就是填土造地嗎?
好像有些問題要上網查一下!

作者: 226866362 時間: 2023-6-2 08:15 AM

外海早就有海埔新生地了，外傘頂洲好像也是其一？

作者: neil19253 時間: 2023-6-2 08:35 AM

我和2,3樓看法相同,台灣也有填海造地,只是要考量很多東西,成本,效益,環保等等一堆的東西

作者: ockeavos4958 時間: 2023-6-2 08:47 AM

台灣有填海造陸阿！
台塑六輕、高雄港(哈瑪星機車廠)、台北港、新竹海埔新生地、彰濱工業區......
這些都是填海造陸的實施。

作者: spl85343575 時間: 2023-6-2 09:18 AM

填海造地當然可以啊,問題是有形無形的代價,付得起嗎!

作者: a00945491911 時間: 2023-6-2 09:51 AM

在台灣可以填海造陸應該是沒有什麼可以作為條件外木山填海造陸

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www08.eyny.com/)