西瓜汁小梅 發表於 2020-4-20 01:07 PM
是誰批准出國的？
到底是誰批准出國的？
檢視相片台灣首起的軍艦感染，現在背後疑點重重！首先就是感染源，這0號病人到底從何而來，目前指揮中心還查不到，另一大疑點是，船上有的人是離開帛琉14天就發病，有的卻拖了29天，難道是潛伏期特別長嗎？指揮中心坦言，這可能代表船上的感染源不只一個而已。
檢視相片藍綠色的海面清澈耀眼，這一趟停留帛琉，卻釀成國軍至少24人確診，更留下重重疑點。
「感染地點？本土or帛琉。」
疫情指揮中心指揮官陳時中：「我們認為這個案子還需要調查，所以我們特別今天開始，我們不講境內境外，我們講敦睦艦隊。」
到底在哪染疫，指揮中心還沒頭緒，直接攤開時間軸，3月5日艦隊出發，3月12日到3月15日停靠帛琉，4月12日案396出現頭痛症狀，回台後僅僅3天，4月18日三人確診。
台大醫院兒童感染科主治醫師李秉穎：「我想從帛琉得到感染的機率比較大，因為台灣畢竟是極少的社區感染。」
檢視相片但如果是帛琉染疫也奇怪了，3月15日敦睦艦隊離開帛琉，4月初案397就咳嗽流鼻水，又過了2週，案396才開始頭痛等病徵，19日新增的21人，發病則介於4月14日到4月18日，算一算潛伏期，短的14天、長的29天，指揮中心坦言，可能不只一個感染源。
疫情指揮中心專家諮詢中心召集人張上淳：「前三個個案就可能他就不是，就有機會不是同一個，我們當然還沒辦法完全判斷，但兩個發病時間就已經有一點間隔了。」
台大醫院兒童感染科主治醫師李秉穎：「是有可能，我們現在看到的病例，是第2波或第3波的病例了。」
「軍醫回報有疏漏？」
如果照醫師推斷，已經是第三波感染，會不會軍醫回報有疏漏，明明4月13日案398開始嗅覺異常，但4月15日海軍參謀長還在立院聲稱，隔離的官兵健康沒有異狀。
檢視相片台大醫院兒童感染科主治醫師李秉穎：「我想可能主要是判斷的問題，我們一直在強調說，新冠病毒不一定會發燒，重症的病人他一開始住院的時候，也差不多只有一半會發燒而已。」
看來現在，只能靠疫調亡羊補牢，揪出軍艦上的0號病人，並解答大眾的疑問。
（非當事人圖／東森新聞／翻攝自中華民國海軍臉書）
..............................................................................................................................................
與其追0號病人解答疑惑，倒不如趕進遏止住艦上的疫情還比較實際些，希望不要再口水戰了。
西瓜汁小梅 發表於 2020-4-20 01:07 PM
是誰批准出國的？
到底是誰批准出國的？
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www08.eyny.com/) | Powered by Discuz! |
