伊莉討論區

標題: 林毅夫：2030中國大陸將成世界第一大經濟體【中時】【17.3.27】 [打印本頁]

作者: revee1977 時間: 2017-3-27 11:14 AM 標題: 林毅夫：2030中國大陸將成世界第一大經濟體【中時】【17.3.27】

本帖最後由 revee1977 於 2017-3-27 11:16 AM 編輯

正在大陸海南省博鼇鎮舉行的博鼇亞洲論壇2017年年會上，生自台灣但年輕時即前往大陸
的經濟學家林毅夫26日表示：到2030年中國將成世界第一大經濟體；對中國經濟仍然要有
信心；中美合作「形勢比人強」。

2016年大陸經濟同比增長6.7%，在世界範圍內處於中高水準。在林毅夫看來，如果未來幾
年能保持類似增速，大陸經濟規模2030年將居世界第一。「世界經濟中心轉移到中國不可
避免，經濟學研究中心轉移到中國不可避免」。

針對外界對中國經濟增長前景的擔憂，林毅夫認為，中國經濟增速之所以放緩，除自身有
需要完善之處外，也與國際經濟大環境有關。

他表示，目前世界經濟還沒有從金融危機中完全復甦，與中國處於同一發展階段的國家經
濟增速也在放緩，幅度甚至比中國還大。以巴西為例，2010年該國經濟增長7.5%，2015年
同比縮水3.8%。在此情況下，對中國經濟「仍然要有信心」。

談及中美關係，林毅夫表示，兩國在諸多領域相互補充、相互依賴。對美國而言，無論是
促進就業增長還是保持經濟繁榮，都需要和中國合作。「形勢比人強」，林毅夫說，中美
應當加強合作，否則會兩敗俱傷。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
該新聞在PTT中有廢宅評論
噓 LiuSky: 賣國賊講話不可信 2009年他還說2020中國成最大經濟體 03/26 23:18
→ LiuSky: 結果中國經濟下滑超出他想像這回又變成2030年話都他在說

d86506: 有自知之明知道再三年也沒辦法 03/27 00:47
→ d86506: 簡單來講就是載a片的概念網速變慢就要載越久 03/27 00:48
→ d86506: 意思是平均購買力衰退嚴重連這種壞消息都不能講嗎？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
廢宅們所謂的林毅夫的預測，是指的這個http://archive.businessweekly.com.tw/Article?StrId=36133
台灣人到底時閱讀障礙呢還是智商欠缺，若以購賣力計算，中國GDP在2015年就已經超越了美國，比林毅夫在2009年時預測的2020年還要提前五年。PTT的廢宅難道說都是豬？

作者: not_so_creative 時間: 2017-3-27 12:27 PM

歷史永遠都在自我不斷複製中國是一定會回到像十四十五世紀時西方人響往的繁華中國那時西方人才剛從黑暗時代復興可是後來中國沒落了還差點亡國所以林毅夫說得沒錯希望中國這次的繁榮可以久一點

作者: yes311 時間: 2017-3-27 03:19 PM

中國如你自吹自擂說的那麼厲害！！
千萬別讓你們高官富X代移民歐美，或是塞班島等地生外國小孩！！
去年外匯存底3兆美金變2兆！！你們不擔心？？？
還是底層人民，永遠看到央視帶來的美好？？？
直接省略未來的衝擊？？

作者: evilmage8436 時間: 2017-3-27 03:28 PM

時事討論區滿滿的支那意淫文 ...

作者: 兔子蹬鹰 時間: 2017-3-27 03:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wange88 時間: 2017-3-27 04:02 PM

數據參考參考.也許以後最大經濟體是印度.也說不定

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-27 07:40 PM

兔子蹬鷹發表於 2017-3-27 03:47 PM
拜托你去看看移民數據再噴行不？

呆蛙智商很感動人
從來不知道比例這個概念的

作者: 虎甲蟲 時間: 2017-3-27 08:01 PM

賣國賊說的話居然也有人相信！

作者: maxf1 時間: 2017-3-27 08:24 PM

就算世界第一好了很多事情不是中國決定的

作者: raruhaha 時間: 2017-3-27 09:09 PM

根據我的預測2020年台灣詐騙集團詐騙所得已超越世界各國成為世界第一。

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-3-27 09:16 PM

本帖最後由礁溪伊莉於 2017-3-27 10:37 PM 編輯

很多台灣的年輕網友,
可能還不太清楚,
這個"叛國賊",
到底是怎樣的"背骨"?......

"林毅夫"叛逃事件，
發生於1979年5月16日，
中華民國陸軍上尉連長林毅夫，
由金門叛逃至中華人民共和國的事件，
中華民國國軍對其發布永久通緝令。........

台籍叛國賊---林毅夫

[attach]118194664[/attach]
.

作者: godziarrh 時間: 2017-3-27 09:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 粼波浩淼 時間: 2017-3-27 09:20 PM

礁溪伊莉發表於 2017-3-27 09:16 PM
很多台灣的年輕網友,
可能還不太清楚,
這個"叛國賊",

這叫棄暗投明，識時務者為俊杰

作者: 粼波浩淼 時間: 2017-3-27 09:20 PM

礁溪伊莉發表於 2017-3-27 09:16 PM
很多台灣的年輕網友,
可能還不太清楚,
這個"叛國賊",

這叫棄暗投明，識時務者為俊杰

作者: 虎甲蟲 時間: 2017-3-27 09:26 PM

粼波浩淼發表於 2017-3-27 09:20 PM
這叫棄暗投明，識時務者為俊杰

叛國賊的下場是活著休想回台灣！

作者: revee1977 時間: 2017-3-27 09:30 PM

godziarrh 發表於 2017-3-27 09:18 PM
這不是說很久了嗎? 不過未來的事情很難說尤其最進中國的經濟放緩

只是告訴井蛙，其2009年的預測沒錯而已。

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-3-27 10:36 PM

粼波浩淼發表於 2017-3-27 09:20 PM
這叫棄暗投明，識時務者為俊杰

這種天生背骨的叛國賊,
最適合,
永遠留在大陸當走狗了,
畢竟,
物以類聚,
是亙古不變的道理囉~.....

[attach]118196063[/attach]
.

作者: revee1977 時間: 2017-3-27 11:26 PM

粼波浩淼發表於 2017-3-27 09:20 PM
這叫棄暗投明，識時務者為俊杰

在台灣，最多不過是個軍痞，在大陸成長為世行的首席。差距啊

作者: 017706 時間: 2017-3-28 03:49 AM

就算時間沒那麼準卻也只是早晚而已

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-3-28 08:26 AM

還要2030年喔
這也太久了吧

作者: laokung3 時間: 2017-3-28 05:25 PM

標準的叛國賊還有臉出來講話哈!

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-28 06:15 PM

礁溪伊莉發表於 2017-3-27 10:36 PM
這種天生背骨的叛國賊,
最適合,
永遠留在大陸當走狗了,

你看看從台灣投向光明的人
個個都前程似錦
而從大陸跟過台灣的
好多已經被槍斃了

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-28 06:17 PM

laokung3 發表於 2017-3-28 05:25 PM
標準的叛國賊還有臉出來講話哈!

中華人民共和國才是堂堂正正的國家
他怎麼是叛國呢

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-3-28 06:47 PM

匪兵乙發表於 2017-3-28 06:15 PM
你看看從台灣投向光明的人
個個都前程似錦
而從大陸跟過台灣的

"光明"???
"前程似錦"???

麻煩您,
請自己回頭,
好好瞧瞧,
鼎鼎大名的228名人"謝雪紅",
她最後的悲慘下場吧~.....

[attach]118206575[/attach]
.

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-28 06:51 PM

礁溪伊莉發表於 2017-3-28 06:47 PM
"光明"???
"前程似錦"???

你怎麼不說說林毅夫黃植誠林賢順
你怎麼不說說卓長仁

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-3-28 06:57 PM

匪兵乙發表於 2017-3-28 06:51 PM
你怎麼不說說林毅夫黃植誠林賢順
你怎麼不說說卓長仁

卓長仁、姜洪軍與施小寧三人,
於1991年8月16日,
共同綁架,
經營土地仲介的,
前台北市國泰醫院副院長王欲明之子"王俊傑",
並將其"撕票(殺害)",
因此被判處"死刑"~

這種人,
無論到哪裡? 都是該死的~....

.

作者: 021217 時間: 2017-3-28 09:00 PM

礁溪伊莉發表於 2017-3-28 06:57 PM
卓長仁、姜洪軍與施小寧三人,
於1991年8月16日,
共同綁架,

又見只會在EYNY上只會向大陸吠的垃圾台日狗啦

你的主人又沒給你吃肉骨頭了? 哈!
叛國嘛... 叛得是甚麼國?? 怎麼在聯合國名單都找不到"貴國"?
Do taiwan have any owned sovereignty recognition & legal fact? In Nation legal, the government is only recognized for what it claims to be, so how come is your taiwan's sovereignty in leagl fact? Dont told that was just rely on yours(Taiwanese Democracy? 23333

)!

所以這判國用的... 本想給你們82分，剩下18分用666點出去，但還是給87分好了!

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-3-29 12:31 AM

021217 發表於 2017-3-28 09:00 PM
又見只會在EYNY上只會向大陸吠的垃圾台日狗啦你的主人又沒給你吃肉骨頭了? 哈!
叛國嘛... 叛得是 ...

大陸五毛,
永遠就只會懂得,
惡言惡語, 顛倒是非, 寡廉鮮恥, 竄改歷史....

殊不知,

1. "中華民國"的存在歷史,
比"中華人民共和國"還要更早,
也更正統....

2. "毛主席"活著時,
曾自稱,
他一生中,
做過最後悔的事情,
就是改"國號", 改"國旗"
成立"中華人民共和國".....

[attach]118210390[/attach]
.

作者: 021217 時間: 2017-3-29 12:44 AM

本帖最後由 021217 於 2017-3-29 12:54 AM 編輯

礁溪伊莉發表於 2017-3-29 12:31 AM
大陸五毛,
永遠就只會懂得,
惡言惡語, 顛倒是非, 寡廉鮮恥, 竄改歷史....

對啊，那的確是"歷史"啊，你講下我現在能從哪個國際公約裡找到台灣國或者中華民國?
你指出來教教我算了吧，還用嘴? 就一垃圾

有本事叫世界銀行跟聯合國承認不就得了?

還有，"歷史"的中華民國是在大陸，到了台灣後到現在連國都不敢認了，只能變成黨。
看看所有國際學者怎麼說你們台灣不就好了，聽你這個姓礁的垃圾講? 你是哪位學者啊?

首先是伯明罕的法學者Colin Warbrick:Of course, first the claim has to be made by an entity that it both is and wishes to be regarded as a State. There are few instances where an entity which might plausibly claim statehood has not done so─the case of Taiwan is the only current example.

然後是牛津的法學者James Crawford:Statehood is a claim of right based on a certain factual and legal situation. The case of Taiwan raises the possibility that an entity which does not claim to be a State, even though it might otherwise qualify for statehood in accordance with basic criteria, will not be regarded as a State.

姓礁你是哪位? 看你的是屁話，你去英國反對不是更好嗎，在EYNY說個屌? 窮灣狗!
我草，忘了你不懂英文，難怪你看不懂我上面問你的甚麼話，而且只能跟五毛講，畢竟除了台灣，還有那個地區會用中文而且承認台灣啊，哈哈。

萬一五毛不在EYNY，你就自HIGH了啊? 哦，更慘的是，你一切狗屁想法跟說法都只能一輩子在灣井裡吹了，學學英文嗎，不然怎樣跟鬼佬吹? 怎樣跟鬼佬們抗議啊? 你現在連出去國際講"為甚麼台灣在外面就不是國"，都說不出，哈哈。失敗者，尤如狗。

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-3-29 02:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yebadio 時間: 2017-3-29 04:00 PM

匪兵乙發表於 2017-3-27 07:40 PM
呆蛙智商很感動人
從來不知道比例這個概念的

他們是人云亦云憑感覺的，
非理性，也懶得看數據，比例等理性東西
喜歡一國，討厭一國都是憑哇哇大叫的斷章取義名嘴帶風向的

大陸怎樣，台灣人怎樣，
從不想，大陸有多大，地域、文化得有多復雜

還總是認為台灣是多元文化，，言下之意大陸都一樣。。
卻從不去想想，大陸一個省的差異都遠遠超過台灣內部，誰更多元？

他們都不想的，就是直觀感覺，只管說出口，反正這就是確幸和自由

作者: e401228 時間: 2017-3-29 05:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kmarstar 時間: 2017-3-29 06:49 PM

幾億的人口 960萬平方公里的土地! 沒爬上世界前3! 1979年前的中國真的要去撞牆!

但沒人敢明白說的那是人禍!

作者: revee1977 時間: 2017-3-29 09:26 PM

kmarstar 發表於 2017-3-29 06:49 PM
幾億的人口 960萬平方公里的土地! 沒爬上世界前3! 1979年前的中國真的要去撞牆!

但沒人敢明白說的那是人禍 ...

這樣諷刺印度，有點過分了吧

作者: n85108641 時間: 2017-3-29 10:04 PM

不意外大陸一直在進步..相對的台灣..何來的進步?

作者: kmarstar 時間: 2017-3-30 06:55 PM

revee1977 發表於 2017-3-29 09:26 PM
這樣諷刺印度，有點過分了吧

以經指名國家了沒看嗎？？？

印度的問題很多根深蒂固的種姓制度是主要問題之一！但中國真的是人禍！

作者: twtwroc 時間: 2017-3-30 07:40 PM

林毅夫的同學 , 現今都官拜中將 , 上將
當然薪水不能跟大企業家比 , 但一二十萬薪水也不錯
足以每週出國玩 , 月退還領到死
至少不會臭名
現在溣為酸毛文章工具

作者: revee1977 時間: 2017-3-30 10:29 PM

本帖最後由 revee1977 於 2017-3-30 10:30 PM 編輯

kmarstar 發表於 2017-3-30 06:55 PM
以經指名國家了沒看嗎？？？

印度的問題很多根深蒂固的種姓制度是主要問題之一！但中國真的是人禍！ ...

哦原來種姓制度制度是天災不成。印度的民主是不是天災啊？

作者: 021217 時間: 2017-3-30 11:41 PM

本帖最後由 021217 於 2017-3-31 12:01 AM 編輯

revee1977 發表於 2017-3-30 10:29 PM
哦原來種姓制度制度是天災不成。印度的民主是不是天災啊？

文革這種就類似秦帝國築長城、漢隋擊外、美國南北戰爭一樣。

文革在那一代人的確是一場由人造出來的災難，都悲劇。
但是! 在後面的人都是勉懷甚至感激。

文革，中國是在上世紀最為恥辱之中建國，毛共為了洗去中國人懦弱以用了幾場戰役打敗各國聯軍建立了中國人的精神；為了斬去中國人從前各自內鬥，分軍為閥，發起了三反五反；為了融合這一片大陸能各省共和，形成中國人為核心，不再是哪區人、哪族人，搞起了四清、反右、大躍進；最後，為了鞏固東北、新彊、西藏這些邊緣的政權，各地公知以及平民的階級，一場文革統統把這些打碎了再揉和一起。

在當代，這二十幾年絕對是悲劇，建國了，還能受苦，建設家園用的是血月的是命，汗水淚水都不夠能滋潤這片土地。毛澤東說真的，懂他不懂他的是都分成2個極端，一是大魔頭，二是大偉大，我是後者，明明可以在歷史留下自己的一筆，還不斷把兒子往外送死，為了打碎中國人固有的思想搞起了文革，他自己也說過不希望改國旗最後改了，也說了明白那場悲劇是要死人的，死的人很多很多是他自己親口說的。

沒有這場改變了中國人思想，以前有中國人的說法嗎? 以前在東北、彊藏南會覺得自己是中國人嗎?
以前哪朝沒有軍閥沒有貴族權貴? 共產黨做到了，用的是毛澤東一生的積累的名聲，用的是那一代人悲劇的人生，為了以後中國能砌底揉合一起形成最強的力量，這是一種注定悲劇的決擇，孫中山敢這麼做嗎? 康有為敢這麼想嗎? 都不敢，除了2000年前的秦始皇就是毛澤東。

有人說，沒有文革中國早就進步至少10年了，這是一個不現實的偽命題，中國人在過去清之後的品性如何，東亞病夫4個字就可以說明，是靠幾場打嬴老外的戰爭改變嗎? 那只是當代強軍的功勞，與那些還存生懦弱的中國人無關，不打碎這一切，繼續用還是散掉滿是裂痕的面餅怎弄都是一個碎餅，只會更快的內亂、分裂，民國就演過幾場這種戲碼了。

我更加肯定，沒有毛這種悲劇的決定，中國沒有70年代的引進，沒有90年代的開放改革，更沒現在，用20年喚醒真正統一的中國魂，用20年換取東北、彊藏南的鞏固，用2000萬的血肉打破了過去貴族士權的階層思想，讓後面的中國人就算是一個賤民敢夢想，也敢努力去掙，敢往上流社會，也給更以後的子孫有了階層流動的自由。

這是人禍，是一災由偉大做成的大火，把爛木燒的炭，把住在木屋的人燒成鐵血，形成鋼。
看看西方的階層模式不是中國人能模仿的，西方人以榮耀為人生目標，東方人以千秋百代為人生夢想，看看西方人依然有商貴，國家都是被商貴把握在手，政黨背不也是商貴互持的遊戲代理?
印度和英國更是沿用階層觀念，中國經過這場火這場禍，國家權力依舊最高，商貴不再能左右其中，
但人民階層也能夠相互流動，沒有這場人禍，沒有這一切。

所以我們大方承認那是禍就得了，只要自己感激那代人的付出就可以了。沒有秦國統一築起長城，沒有華夏民族傳承；沒有毛共建國刻寫文革，沒有中國人抬頭予這個世界。

歷代明君都可以做到好名聲，為何秦皇、毛共就不可以有好收場，是因為他們真心為了以後的千秋百代，而不是普通明君為了自己的位置和名聲，這種人才是真正的了不起的偉大，可惜毛更多是外國人更懂他。

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-31 06:07 PM

n85108641 發表於 2017-3-29 10:04 PM
不意外大陸一直在進步..相對的台灣..何來的進步?

有錢又怎麼樣
沒有一人一票
沒有民主一百分

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-31 06:17 PM

礁溪伊莉發表於 2017-3-28 06:57 PM
卓長仁、姜洪軍與施小寧三人,
於1991年8月16日,
共同綁架,

那些垃圾都去台灣了
而台灣的精英都來大陸了

作者: hobos666 時間: 2017-3-31 07:34 PM

大收入國家所得3.5萬元-5/6萬元美金都有,..

小收入中國,平均所得7千美金,...

還造假成長率,,
永遠的8%,變永遠的6.5%,
造假之邦,也造得太假了....

現在農業社會,低收入國家
連印度成長率都7% 以上了...

菲律賓一季的成長率是10几%,

同樣是低收入國家,

小中國扣掉灌水,
連3.5%都不到.....

太少了....

也就等於是,
大收入國家的百分之1點多的意思....

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-3-31 07:39 PM

匪兵乙發表於 2017-3-31 06:17 PM
那些垃圾都去台灣了
而台灣的精英都來大陸了

您是説，
台灣專門出口菁英，
大陸專門生產垃圾，
是這個意思嗎?

作者: kmarstar 時間: 2017-3-31 07:42 PM

本帖最後由 kmarstar 於 2017-3-31 07:44 PM 編輯

revee1977 發表於 2017-3-30 10:29 PM
哦原來種姓制度制度是天災不成。印度的民主是不是天災啊？

變法就是說印度是人禍! 中國是不是呀? 3年自然災害是什麼災害? 全國性旱災水災地震颱風?

大煉鋼打麻雀畝產萬金政治運動不是人禍嗎? 我想你不會正面答覆的啦!

作者: wangminyuan 時間: 2017-3-31 08:16 PM

應該不用等到2030年, 時間會更早的, 只要老美不在背後搞鬼的話,

作者: revee1977 時間: 2017-4-1 08:41 AM

kmarstar 發表於 2017-3-31 07:42 PM
變法就是說印度是人禍! 中國是不是呀? 3年自然災害是什麼災害? 全國性旱災水災地震颱風?

大煉鋼打 ...

都是人禍，但問題是在同樣時間段里，中國N年前已經世界第二了，印度至今還沒進前三，按照你的邏輯，人口多就應該理所當然的前三，豈不是更應該嘲笑印度

所以我在你的回復中質疑：“這樣嘲笑印度不太好吧”

這樣解釋，我想即便是以你的智商也該理解了。

作者: revee1977 時間: 2017-4-1 08:44 AM

本帖最後由 revee1977 於 2017-4-1 08:44 AM 編輯

hobos666 發表於 2017-3-31 07:34 PM
大收入國家所得3.5萬元-5/6萬元美金都有,..

小收入中國,平均所得7千美金,...

要是造假，只怕世界無人能及台灣，GDP都算成GNP，若按照大陸等地的統計規則，你們台灣GDP增長N年負增長了。
整天台灣人還抱怨為啥收入二十多年未增長呢，實際上是你們經濟二十多年未增長而已。

作者: kuraokami00 時間: 2017-4-1 02:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kmarstar 時間: 2017-4-1 04:26 PM

revee1977 發表於 2017-4-1 08:41 AM
都是人禍，但問題是在同樣時間段里，中國N年前已經世界第二了，印度至今還沒進前三，按照你的邏輯，人口 ...

你承認事人禍! 左岸大國可壓根不提壘! 3年自然災害一筆帶過! 以你的智商不會不知道事什麼原因吧?

人口多土地大資源多政治不遮騰國力回到應有水準! 這是很正常的!

如果中國今天還有大批健民階級被自己國民都排斥連教育都不能接受!

以便以你的智商也可以理解國力不振吧!

作者: revee1977 時間: 2017-4-1 04:55 PM

本帖最後由 revee1977 於 2017-4-1 04:56 PM 編輯

kmarstar 發表於 2017-4-1 04:26 PM
你承認事人禍! 左岸大國可壓根不提壘! 3年自然災害一筆帶過! 以你的智商不會不知道事什麼原因吧?

人口多 ...

壓根不提？我怎麼記得我當初歷史課里有專門一章介紹，甚至中共欽定黨史里也有三分天災，七分人禍。
人口多，土地大，資源多的國家不止中國一個，印度就是個典型例子，當然還有的別說前三，連前十都進不了。
有大批賤民階層，難道不是其政府不力，難道是必然？
所以這個邏輯本身就有問題，跟你智商成正比。

作者: kmarstar 時間: 2017-4-2 07:37 PM

本帖最後由 kmarstar 於 2017-4-2 07:39 PM 編輯

revee1977 發表於 2017-4-1 04:55 PM
壓根不提？我怎麼記得我當初歷史課里有專門一章介紹，甚至中共欽定黨史里也有三分天災，七分人禍。
人口多 ...

有這課嗎? 指出來呀!

3分抗日7分發展我倒是念過! 如果中國真的定調3分天災(水災?旱災?風災?有嗎)，7分人禍!那怎會用3年自然災害呀? 根本就沒災害呀!人禍倒是真的!

中國如果有大批的賤民階級不能念書不能做一般工作! 連共處一室都不行! 中國會有今天的日子?算了吧!

本來大量的國土大量的人民大量的資源以及良好的社會發展! 這樣的國家的本錢本來就比較雄厚!!!

當中國再全民大煉鋼全民趕麻雀文革的時候! 國力有超過你口中很差的印度?

我覺得你的腦容量也有很有大的開發空間!

作者: revee1977 時間: 2017-4-2 08:14 PM

kmarstar 發表於 2017-4-2 07:37 PM
有這課嗎? 指出來呀!

3分抗日7分發展我倒是念過! 如果中國真的定調3分天災(水災?旱災?風災?有嗎)，7分人 ...

人教版92年初二歷史課本，中國近代史。有沒有災害可以差當時的水文氣象資料，以旱災為主，別自以為掌握真理的胡扯。

再說一遍，印度的賤民制度難道說是天災不成？同意印度有英國留下相對較為不錯的基礎，又几乎未收到二戰破壞，1949年時其基礎比新中國高這一點也被你無視了，順便再說一下，雖然把印度徹底甩到天邊是改開時期，但即便是前三十年的大多數時期，中國的發展速度依舊高于印度。

作者: kmarstar 時間: 2017-4-2 09:25 PM

災害是區域性的! 不是全國性的! 明明是人禍還要牽拖自然災害!

農村和農業政策失當公社化和集體食堂統購統銷和農村糧食徵購過大浮誇風對外糧食援助增大糧食進口遲緩和拒絕外國援助政治鬥爭加劇和腐敗惡化農民逃荒和求生權被剝奪緊急救災措施失效這些人禍才是真正的原因!

別以為自己讀了幾本官方教科書就以為都是真的! 官方的最會塗脂抹粉!

印度的賤民制度我從未說過是天災!你哪隻眼睛看到我說是天災呀??

印度土地大人口多今天經濟輸中國不是因為民主制度ok! 是本身文化制度導致!

前30年的大多數時期發展都高於印度?是呀!糧票布票屎票等管制都高於印度! 一錢肉的票都有!

一錢3.5克的肉是有多少?

作者: 021217 時間: 2017-4-2 11:36 PM

文革這種就類似秦帝國築長城、漢隋擊外、美國南北戰爭一樣。

文革在那一代人的確是一場由人造出來的災難，都悲劇。
但是! 在後面的人都是勉懷甚至感激。

文革，中國是在上世紀最為恥辱之中建國，毛共為了洗去中國人懦弱以用了幾場戰役打敗各國聯軍建立了中國人的精神；為了斬去中國人從前各自內鬥，分軍為閥，發起了三反五反；為了融合這一片大陸能各省共和，形成中國人為核心，不再是哪區人、哪族人，搞起了四清、反右、大躍進；最後，為了鞏固東北、新彊、西藏這些邊緣的政權，各地公知以及平民的階級，一場文革統統把這些打碎了再揉和一起。

在當代，這二十幾年絕對是悲劇，建國了，還能受苦，建設家園用的是血月的是命，汗水淚水都不夠能滋潤這片土地。毛澤東說真的，懂他不懂他的是都分成2個極端，一是大魔頭，二是大偉大，我是後者，明明可以在歷史留下自己的一筆，還不斷把兒子往外送死，為了打碎中國人固有的思想搞起了文革，他自己也說過不希望改國旗最後改了，也說了明白那場悲劇是要死人的，死的人很多很多是他自己親口說的。

沒有這場改變了中國人思想，以前有中國人的說法嗎? 以前在東北、彊藏南會覺得自己是中國人嗎?
以前哪朝沒有軍閥沒有貴族權貴? 共產黨做到了，用的是毛澤東一生的積累的名聲，用的是那一代人悲劇的人生，為了以後中國能砌底揉合一起形成最強的力量，這是一種注定悲劇的決擇，孫中山敢這麼做嗎? 康有為敢這麼想嗎? 都不敢，除了2000年前的秦始皇就是毛澤東。

有人說，沒有文革中國早就進步至少10年了，這是一個不現實的偽命題，中國人在過去清之後的品性如何，東亞病夫4個字就可以說明，是靠幾場打嬴老外的戰爭改變嗎? 那只是當代強軍的功勞，與那些還存生懦弱的中國人無關，不打碎這一切，繼續用還是散掉滿是裂痕的面餅怎弄都是一個碎餅，只會更快的內亂、分裂，民國就演過幾場這種戲碼了。

我更加肯定，沒有毛這種悲劇的決定，中國沒有70年代的引進，沒有90年代的開放改革，更沒現在，用20年喚醒真正統一的中國魂，用20年換取東北、彊藏南的鞏固，用2000萬的血肉打破了過去貴族士權的階層思想，讓後面的中國人就算是一個賤民敢夢想，也敢努力去掙，敢往上流社會，也給更以後的子孫有了階層流動的自由。

這是人禍，是一災由偉大做成的大火，把爛木燒的炭，把住在木屋的人燒成鐵血，形成鋼。
看看西方的階層模式不是中國人能模仿的，西方人以榮耀為人生目標，東方人以千秋百代為人生夢想，看看西方人依然有商貴，國家都是被商貴把握在手，政黨背不也是商貴互持的遊戲代理?
印度和英國更是沿用階層觀念，中國經過這場火這場禍，國家權力依舊最高，商貴不再能左右其中，
但人民階層也能夠相互流動，沒有這場人禍，沒有這一切。

所以我們大方承認那是禍就得了，只要自己感激那代人的付出就可以了。沒有秦國統一築起長城，沒有華夏民族傳承；沒有毛共建國刻寫文革，沒有中國人抬頭予這個世界。

歷代明君都可以做到好名聲，為何秦皇、毛共就不可以有好收場，是因為他們真心為了以後的千秋百代，而不是普通明君為了自己的位置和名聲，這種人才是真正的了不起的偉大，可惜毛更多是外國人更懂他。

作者: 021217 時間: 2017-4-2 11:36 PM

大多數的意願和利益跟實際對與錯是沒有關聯的，社會活了這麼久，還不明悟，大多數人的意願是有車有房，看看民主選出來的地方能給這些人成真嗎? 物質取得更重要的是個人能力跟環境，與民主無關! 至於利益，平民百姓的利益還不就是意願，如果像是沒有物質的貧民真的會損害的基本利益只有生命跟健康，沒有其他的了，那麼，中國現在像中東那樣會內亂打仗嗎? 會每年再鬧饑荒了嗎?

監督是重要的，但與選舉沒關，不選舉，選賢也能監督，重點是人民有沒有監督以及行動的力量(不是權利)，像是現在的敘利亞，人民在過被被獨栽沒有監督力量卻生活還好，現在民主了，人民擁有極大的監督力量，動不動就能武裝自己內亂競爭，甚至多次無政府狀態，這是制度的錯嗎?

不! 是民主背後的錯! 因為大多數人就是金字塔低下，所謂低下，就是不管從行為、思想都是錯誤的多，自己能給予自己實現的跟意願利益的能力是最低的!

這種意願和利益從根本上就是錯誤的了，每人都想擁有車、擁有房、擁有上流般的生活品質，卻寄望於政府寄望於制度? 不是可笑嗎? 這種意願只有特別環境才能實現! 就是資源能豐富到每人都能不花錢有車有房有好吃，可到時候的人類意願又是怎樣? 結果這些行為跟智商就處於低層的人還是會有錯的選揀以及錯的利益!

要公正而擁有絕對正面的民主以及選舉制度，只有一種環境可能造就，就是所有人的行為跟智商，以及代表的利益是一致的!! 可這時候，你要談民主、共產? 早就共產了(共產不等於獨栽)，因為當時的社會已經不會有能低高低之分，利益之分，大家都係公平的分到自己想要的，而且大家想要的都一樣，這樣他們要有運作機關去運作下去，更不用民主選舉了，隨便一個人都跟我一樣的智力、行為、利益，選甚麼? 誰愛當就當好了，到時候只是看個人喜好而投，這才叫最公正的選舉!!

可能實現嗎? 這種叫烏托邦的東西你相信有嗎?

美國的基層能上流的機率大，不是因為美國有自由有甚麼狗屁美國夢，而是美國選賢制度在多年出產了不少的智者，帶領這個國家奪取了世界相當部分的資源，做成這種豐沃的環境!
就跟英國之前一樣，可英國制度呢?

你再看看印度、台灣、中東那些有著所有公投選舉的發展成怎樣了，像印度，代表著低下的智力選出的領袖，這領袖千萬要能幹，像甘地、以及現在這個，那麼好，國民幸運的可以飛上幾年，如果不好，就像台灣!

本來領導層就代表住行為、智力、利益的最高層面，你叫占多數的低層去選? 狗屁! 過去的皇帝制度當然不好，因為連給高層的選揀的可能性都沒有，現在的美國、中國卻不是，特別是中國，為何從鄧之後的中國飛起這麼快，就因為他們既保存從高處選能的機制，也開發的像美國那一套，從下而上的上流制度。

我先回答你，我是"貧民"出生，但我現在按香港來說，絕對是中產有餘! 你那句話只代表你覺得貧民才是人，貧民的意願才是重要? 可笑，那擺脫了頒民就是官僚就不能選揀了嗎? 可偏偏我們的行動力跟影響力才是最大的好不好?

中國跟美國的制度就是，就算你是貧民出生的，你有能力，你能輕易上流，擁有的話語權跟影響力，你就被加入到上面的圈子(美國叫黨)，之後你就能利用這圈子競爭，像中國，你要做出成績，比如你管理的國企、企業甚至地方有好的GDP，引資，城建，那麼圈子裡更上面的就欣賞你拉攏你，給你再上流，等你做到省長、國企委、企業大家，那麼你就能代表全國去發出聲音了，中國叫人大委員會，美國叫黨高層以及各省代表/黨魁，之後你就能夠出任或者選出最高領導層，中國跟美國不同的是，這一個層面只有公務員才能當任，而且必需管理過幾個省區，政冶檔案上沒有大污點(特別民意，在管冶區任內如有發生民意不和，登不了頂，就連當初總書記89之後也被退了下來)，在政冶上有正面的成績，以及能得到很多高層團體的支持(就是智者只服智者)，就可以加入頂級選舉。

美國也是這樣，得到黨裡的支持後先從黨裡選出代表，之後黨就支持你跟第二個黨競爭總統選舉，美國的不一樣就是這個選舉不局限於政務官人員而已。

這些都是歷史給予人們的真實跟事實，不要跟我提甚麼民主、甚麼貧民、多數人的意願以及利益，我只看的是對或者錯! 錯的管你是貧民聖人，一個聖人要發動聖戰得到大部分信眾支持，結果打的都是悲劇!! 有屁用，只有對的，像我這類人才接受，以能力定階位，以力量定權力，就這麼現實，當然我也是像一般人在對之中有著道德加鎖而已。

最後，獨栽也可以正確的，像希特拉前期就是代表正確的，只是正確(對)的行為不一定能永久，結果還是失敗了，像毛澤東，開始也是正確的，比國民更正確，結果還是走錯了，因為人就是這樣的生物，沒有永恆不變更沒有烏托邦。

這些最高層的變動有歷史去評價，我們百姓能做的是活在當下，能夠知道資訊，得到資源從而為自己，為家人甚至社會創造財富以及愉快就是基本的事，你不能，你只能一直是貧民，只能從網上評論發洩，難聽一點就是低級就是"淘汰品"，比動物園裡的保護動物更不如，這才是事實! 你再跟我說甚麼民主都沒用，有人從民主制度中得到成就，也有人從精英制度得到成就，你的生活中行為，思想所做的選揀就只有對與錯而已，如果你沒能力，但你的人生選揀是快樂為本，你也活得快樂，就是對的，而且也不會去抱怨社會制度，因為你得到你所要的了，你的人生快樂是需要用物質填充，你不快樂，卻賴給社會制度，那就是錯了，你就是淘汰品。

作者: bobotown 時間: 2017-4-3 01:26 AM

果然是好棒好強大~~
對了~如果中國真是如此強大~
那習包子的家眷為何全是外國籍??

作者: magic_1981 時間: 2017-4-3 10:51 AM

bobotown 發表於 2017-4-3 01:26 AM
果然是好棒好強大~~
對了~如果中國真是如此強大~
那習包子的家眷為何全是外國籍??

造謠會死全家的~呵呵~~~~~~~~~~~

作者: revee1977 時間: 2017-4-3 11:05 AM

kmarstar 發表於 2017-4-2 09:25 PM
災害是區域性的! 不是全國性的! 明明是人禍還要牽拖自然災害!

農村和農業政策失當公社化和集體食堂統 ...

災害時區域性，只是受災面積有大小，沒人說三年自然災害中天災會是唯一因素，但非要無視天災也比較無恥。別以為看几篇網絡解密文就覺得真理在手。

哦，原來印度土地大人口多輸給中共不是民主制度，按照你的智商民主制度不是應該是万能藥嗎，咋解決不了賤民制度啊。

前三十年可以比較工業比重，可以比較文盲率，可以比較人均壽命，可以比較年增長率。這些完全可以定量的東西，不敢比嗎？

作者: kmarstar 時間: 2017-4-3 08:37 PM

本帖最後由 kmarstar 於 2017-4-3 08:43 PM 編輯

revee1977 發表於 2017-4-3 11:05 AM
災害時區域性，只是受災面積有大小，沒人說三年自然災害中天災會是唯一因素，但非要無視天災也比較無恥。 ...

不然幹嘛取自然災害一詞??????不就是想推卸責任? 不能換個詞嗎?

那反過來按你的智商級權專制就是萬能藥????哪北朝鮮遲早一飛衝天呀!

另外賤民制度和民主制度有什麼關係?

中國爬起來本來就是老鄧開革開放開始! 現在的中國哪來的共產呀?比資本主義還資本! 政治不遮騰 ! 讓國力開始復甦應有的水準!

為何不敢比? 1979年前30年的文盲率中國會低? 10年文革有多少正常教學的學校?
文革大耀進 !人均壽命?

我倒很想看看你的講法! 中國老鄧之前為何國力會差現再那麼多?

作者: revee1977 時間: 2017-4-3 09:39 PM

本帖最後由 revee1977 於 2017-4-3 09:41 PM 編輯

kmarstar 發表於 2017-4-3 08:37 PM
不然幹嘛取自然災害一詞??????不就是想推卸責任? 不能換個詞嗎?

那反過來按你的智商級權專制就是萬能藥?? ...

比較1976年，中國的預期壽命64.283 印度 51.689歲

中國的小學入學率 123.271（一些元數據僅有英文小學總入學率是指無論年齡大小，小學的總入學人數，與官方規定的小學適齡總人口的百分比值。總入學率可能超過100%，因為包含了較早或較晚入及復讀的超齡和小齡學生。）
印度 82.652

以上數據來自世界銀行，還用比別的數據嗎，腦殘？

作者: v3333 時間: 2017-4-3 10:48 PM

閱讀障礙+1
媒體便事障礙
思想障礙
大邊站就是

作者: hayden2010 時間: 2017-4-4 04:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ckckndu 時間: 2017-4-4 05:27 PM

現在是怎樣
2030後中國要輸出革命嗎...

作者: nono2000 時間: 2017-4-4 07:11 PM

判逃者講的話能信嗎?中共都不信這種人 .

作者: kmarstar 時間: 2017-4-4 07:20 PM

revee1977 發表於 2017-4-3 09:39 PM
比較1976年，中國的預期壽命64.283 印度 51.689歲

中國的小學入學率 123.271（一些元數據僅有英文小學 ...

世界銀行可以到中國調查嗎? 還不是中國報上去的數據!

連文革大耀進死多少人都說不清! 報上去的數據可信? 64事件外媒都有拍到坦克碾人後的屍泥以及

解放軍在長安街上一字排開開槍射殺人民的畫面!但中國的將軍敢大言不慚說沒死一個人!

sars廣東壓不住了擴散到香港進而再擴散出去!中國才承認有這種病的存在! 腦殘說你吧!

作者: revee1977 時間: 2017-4-5 10:04 AM

本帖最後由 revee1977 於 2017-4-5 10:05 AM 編輯

kmarstar 發表於 2017-4-4 07:20 PM
世界銀行可以到中國調查嗎? 還不是中國報上去的數據!

連文革大耀進死多少人都說不清! 報上去的數據可 ...

又開始祭出數據不可信的大招了，問題是整体數據不可信，你TMD狗屁結論是從哪里得出來的，難道說啥數據沒有，你上嘴皮碰下嘴皮就口出天憲了？這都是滿地打滾耍不要臉了

作者: kmarstar 時間: 2017-4-5 06:55 PM

本帖最後由 kmarstar 於 2017-4-5 07:05 PM 編輯

revee1977 發表於 2017-4-5 10:04 AM
又開始祭出數據不可信的大招了，問題是整体數據不可信，你TMD狗屁結論是從哪里得出來的，難道說啥數據沒有 ...

反正我講什麼你不信!你講什麼我也不信! 沒有交集可言!

中國土地人口資源多! 老鄧上台前沒排到世界前列本來就很丟臉! 這是事實! 你要扯印度!好吧!印度也很丟臉!

中國的數據可信度很低! 遠的不講近的64事件到底死多少人都說不清了! 還敢說沒死一個人!

阿你說大招! 不然你說64死多少人呀? 64解放軍到底有沒有屠殺人民????!

作者: aa0305 時間: 2017-4-5 07:17 PM

世界第一又如何?
證明什麼?
霧霾也是世界第一
舉世無雙阿

作者: revee1977 時間: 2017-4-5 09:40 PM

kmarstar 發表於 2017-4-5 06:55 PM
反正我講什麼你不信!你講什麼我也不信! 沒有交集可言!

中國土地人口資源多! 老鄧上台前沒排到世界前列本 ...

啥數據都拿不出來，空口白牙指望我信你什麼

作者: 匪兵乙 時間: 2017-4-6 06:34 PM

礁溪伊莉發表於 2017-3-31 07:39 PM
您是説，
台灣專門出口菁英，
大陸專門生產垃圾，

台灣這地方容不下精英
就是一個垃圾島

作者: kmarstar 時間: 2017-4-6 06:48 PM

revee1977 發表於 2017-4-5 09:40 PM
啥數據都拿不出來，空口白牙指望我信你什麼

還在扯數據? 近的64事件死的多少人! 中國至今都不敢講? 更近的天津化學品爆炸案以及動車事故真的死只那些人????? 那歷經中共最黑暗的文革大耀進時期世界銀行得到的自中國來的數據可信?

你也不敢碰64的話題呀! 怕被做記號????? 64死多少人?真的像解放將軍說得沒死一個人?

外媒拍的畫面都是電腦合成畫面???? 我知道你不敢答的!

作者: alenquer 時間: 2017-4-6 07:52 PM

這名子...印象中是叛逃者！？搜尋了一下還真的是耶...希望他的預言成真。

作者: to543 時間: 2017-4-6 08:23 PM

我很好奇,中國到底什麼時候亮亮他們賽大象的肥豬.畝產十萬斤的稻米呢.

作者: revee1977 時間: 2017-4-7 08:44 AM

kmarstar 發表於 2017-4-6 06:48 PM
還在扯數據? 近的64事件死的多少人! 中國至今都不敢講? 更近的天津化學品爆炸案以及動車事故真的死只那 ...

64話題，我在本論壇提過多少次了，死多少人我也舉了一個本部門領導的口述（當年87級北航學生，當晚就在天安門上，現在和我一樣在美資企業工作），你們又能舉出什麼。我也列大把條款告訴你們所謂35的死亡人數線根本不存在，也奈何不住你們把謠言當作寶貝，人傻就是人傻，人傻的一大表現就是沒有任何數據和證據支撐，只能空口白牙的胡扯。

作者: kmarstar 時間: 2017-4-7 08:06 PM

本帖最後由 kmarstar 於 2017-4-7 08:21 PM 編輯

revee1977 發表於 2017-4-7 08:44 AM
64話題，我在本論壇提過多少次了，死多少人我也舉了一個本部門領導的口述（當年87級北航學生，當晚就在天 ...

64事件你的回文我沒看過!再發1次呀!

人傻?明明是你門發出的消息就是這樣呀? 說車廂淨空但車廂內一直發現活口和死屍!

動車出事居然一開始想挖坑埋掉直接湮滅證據!這不是我造謠吧!有照片也!

天津爆炸事件官方說的人數也是有問題的呀! 消防隊失蹤的人數........

最近四川官小孩惡霸勒索金錢打死中學生 !官方硬凹是高處自殺墬樓!想搶屍火化! 目擊者也企圖50塊封口費! 公安還出動鎮壓出來抗議的人群這新聞不曉得你門新聞聯播有撥嗎?

作者: revee1977 時間: 2017-4-7 09:31 PM

kmarstar 發表於 2017-4-7 08:06 PM
64事件你的回文我沒看過!再發1次呀!

人傻?明明是你門發出的消息就是這樣呀? 說車廂淨空但車廂內一直發 ...

需要再發啥呢，我領導作為當事人告訴我，當時他們學校最后清點人數，只有一個被流彈擊傷，64夜里有沒有學生死亡，當然有。但非要說是死傷無數的大屠殺那純粹胡扯，我是應該信一個無利害關系的當事人目擊者呢，還是會信你這個上嘴皮碰下嘴皮的胡扯。
至于事故傷亡人數的問題，傻逼傳的梗就是因為重大傷亡人數標准是35人，所以才整出這個事故那個事故不能超過35的謠言。事實上，中國的特大事故的標准是30人，但傻逼們不能說是30人，因為相關事故超過30人，不好說是30人，硬編出35人。偏偏還有白痴不去驗證。
至于四川的什麼50塊錢的事情，我已經懶得說了。

作者: kmarstar 時間: 2017-4-8 07:01 PM

本帖最後由 kmarstar 於 2017-4-8 07:01 PM 編輯

哇! 原來死亡的人不多呀? 光是網路流傳照片上死亡的人算一算就很多了!
西方媒體拍到的影視開將槍槍倒地的人也不少!遑論地上的屍泥!

那我問你好吧! 死亡的人數不多!那哪裡可以查到官方統計的死亡人數???? 百度搜狐新浪可以查到64相關資料嗎?

套一句動事車故某官員的話- 不管你信不信反正我信了!

作者: revee1977 時間: 2017-4-8 07:06 PM

kmarstar 發表於 2017-4-8 07:01 PM
哇! 原來死亡的人不多呀? 光是網路流傳照片上死亡的人算一算就很多了!
西方媒體拍到的影視開將槍槍倒地的人 ...

對視頻，所謂的四川事件也有視頻。

作者: kmarstar 時間: 2017-4-9 03:49 PM

revee1977 發表於 2017-4-8 07:06 PM
對視頻，所謂的四川事件也有視頻。

除非翻牆! 不然中國的網路絕對看不到64相關資料!遑論視頻!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www08.eyny.com/)