伊莉討論區

標題: [美方「放羊」台灣軍購竟延三年交貨][三立新聞網][ 2016年7月23日] [打印本頁]

作者: 高山流水rong 時間: 2016-7-23 06:20 PM 標題: [美方「放羊」台灣軍購竟延三年交貨][三立新聞網][ 2016年7月23日]

本帖最後由高山流水rong 於 2016-7-25 11:30 PM 編輯

記者李品誼／台北報導
台美關係產生變化了嗎？因為我國曾向美國採購36輛AAV7兩棲突擊車，原本應該在今年下半年開始交第一批貨，但美方突然通知，交貨時間要延後3年半，讓軍方不能接受，外界揣測，背後可能有政治力干擾，但AAV7是海軍陸戰隊的重要裝備，美方延宕交貨，勢必衝擊國軍戰力！

[attach]115167841[/attach]▲兩棲突擊車交貨延遲3年半
發射煙霧彈，濃濃黑煙遮蔽敵軍視線。衝出水面迅速搶灘，這是兩棲突擊車AAV7，我方向美國購買36輛，原本下半年就要交第一批貨，不料美方突然告知還得再等3年半，直到2020年才能交貨，外界揣測恐怕有政治力介入！

民進黨立委蔡適應：「美國直到去年底、今年初至5月，才完成國會審查程序，也不是因為蔡英文上任才拖延，馬英九在任已經延宕，是美國軍政問題，不是台美關係。」

儘管美方以技術性理由，稱AAV7採購案跟其他軍購案，採包裹式通知國會才會延宕，但目前國軍陸戰隊使用的LVTP5，兩棲登陸履帶裝甲車面臨汰換，AAV7將擔負兩棲作戰重要角色。
因為AAV7除了防護力、火力更強，還可加掛防護裝甲，登陸任務完成，還能直接載運陸戰隊員深入內陸，成為地面部隊的裝甲指揮車，避免過去陸戰隊搶灘，在敵火下前進的危險，如今美方延宕，勢必衝擊國軍戰力。

實踐大學副教授賴岳謙：「它是一種高效能的步兵的運兵車，尤其是兩棲的運兵車，它本身又有相當的武裝，所以從這個角度看，他（美國）如果延宕交貨，其實是降低台灣的攻擊或護島的能力。」軍售案計畫生變，政治影響超乎軍事層級，已經牽動台美敏感神經。（整理：實習編輯鍾惠宇）
個人觀點：台灣給美國交了保護費，卻得不到武器。
左邊一巴掌，
(強迫進口美國瘦肉精豬肉)
右邊一巴掌，
(太平島變成礁，損失200海浬經濟海域)
左邊一巴掌，
(軍購武器延遲三年交貨)
.....
美國老大哥您高抬貴手吧!
蔡英文的臉，
都快被打成豬頭了，
再打下去就腦震盪了。
預計交期是今年下半年，
馬英九5/19就卸任了，別再推了，
現在倒底誰執政？菜桶別變成飯桶政府
治國無章法, 立場模糊, 瞻前顧後. 政冶誠信遽喪, 將會處處碰壁, 招人魚肉...
蔡政府被美日出賣, 還在替人數錢

作者: chunghanglin 時間: 2016-7-23 06:35 PM

台灣經濟是以美國為中心轉動的，如果台灣得不到美國的支持，經濟會陷入崩潰，支那不過只是生產地而已

無論在軍事上還是經濟上，美國可以說是台灣的骨架，真的要跟美國對著幹，台灣會變成第二個北韓，這一點我們台灣人自己要想清楚，如果決定了就不要後悔

作者: 楓露茶香_ 時間: 2016-7-23 06:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 儒之部落 時間: 2016-7-23 07:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cpc8101 時間: 2016-7-23 07:23 PM

延遲交貨有罰款嗎?
簽訂契約應該會有定這些東西
要求賠償呀

作者: jcme 時間: 2016-7-23 07:56 PM

chunghanglin 發表於 2016-7-23 06:35 PM
台灣經濟是以美國為中心轉動的，如果台灣得不到美國的支持，經濟會陷入崩潰，支那不過只是生產地而已

無論 ...

呵呵，原來經濟靠美國就不會被統戰啊?
奇怪了，經濟靠大陸就會被"統一"，那為什麼經濟靠美國就不會被"統一"?
你知道得罪美國台灣就完蛋，那得罪大陸就不完蛋?呵呵
快去得罪看看大陸，我很想知道為什麼不會完蛋啊

補充內容 (2016-7-25 02:40 PM):
美國不會統一台灣?那請問為什麼我們什麼都要聽美國的?這跟被統一有什麼差別?除了名義上沒有被統一，難道這就是你想要的?呵呵

補充內容 (2016-7-25 07:20 PM):
美國不會在名義上統一我們的，畢竟又沒好處，可是實質上，他說什麼我們就要做什麼，跟統一有什麼差別?當然啦，台灣人覺得很光榮

補充內容 (2016-7-29 12:40 AM):
怎麼會，我們只是殖民地，哪裡比的上一個州? 強迫購買2.30年前的軍武、沒人要的豬肉、有毒的牛肉，美國的哪個州都沒我們可憐

作者: 紫月0427 時間: 2016-7-23 09:23 PM

只能說，大概是美方看蔡英九和太陽花學匪不起吧?
至少跟國民黨好歹還維持著基本的往來，但是對沒骨氣，上任兩月率先賣太平島的DPP，認為軟弱可欺?
交了兩筆保護費，武器還遲交，蔡英九真的比前總統更為無能呀!

作者: wangminyuan 時間: 2016-7-23 09:24 PM

小英愛抱美國大腿, 美國就給你看看誰才是老大,

作者: w305777 時間: 2016-7-23 09:48 PM

沒差拉反正本來就是買心安的
錢有繼續收就好
早點到貨還要多花保養費
搞不好還被天兵搞壞勒是吧

作者: ben6705 時間: 2016-7-23 09:51 PM

用美國來掩護守土的無能，看蔡適應又把馬英九來出來當檔箭牌，就知道這裏面有鬼，一定是在搞賣台給美活動，都完全執政了，又把前朝拿出來，肯定有問題?

作者: kawekuo 時間: 2016-7-23 10:25 PM

很多人認為美國是台灣的保護傘，尤其是台獨人，哪敢得罪，即便美國要台灣為美國的一州，失去政治、經濟、司法、國防的獨立，台獨人搞不好高興地無法闔眼!

所以蔡英文政府要靠美國對抗中國，他敢如何嗎?即便拿GDP的10%朝貢也會覺得值得!

作者: crimea9 時間: 2016-7-23 10:36 PM

cpc8101 發表於 2016-7-23 07:23 PM
延遲交貨有罰款嗎?
簽訂契約應該會有定這些東西
要求賠償呀

一般的商業採購是很在乎這個的，延遲一天賠合約金額千分之幾的，一直累積下去。
不過看美國這無賴狗樣，想必簽的合約也是坑坑疤疤...

作者: dkdsl 時間: 2016-7-23 11:41 PM

三年後這種落伍的軍備也該淘汰了~

作者: jopar0123 時間: 2016-7-24 12:51 AM

唉感覺台灣越來越可憐
美國這樣對我們
還是得用打腫的臉
去看他的LP

作者: sorry886 時間: 2016-7-24 02:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一夜無秋 時間: 2016-7-24 02:13 AM

這就是所謂抱錯大腿被扯後腿~~綠色政府還能找誰撐腰來抵制對岸呢!!

作者: 2uup 時間: 2016-7-24 03:08 AM

chunghanglin 發表於 2016-7-23 06:35 PM
台灣經濟是以美國為中心轉動的，如果台灣得不到美國的支持，經濟會陷入崩潰，支那不過只是生產地而已

無論 ...

又在搞林克穎陳克穎傻傻分不清楚就鬼扯一堆的屁話了..
去年我國第1大出口市場為中國大陸（含香港），占我出口比重39.4%，較103年減少12.4%；第2大市場為東南亞國協（10國），出口減少14.2%，占整體出口比重18.1%。對美國出口減少1.6%；占整體出口比重12.1%；對歐洲出口減少10.9%，占整體出口比重9.1%。

美國在我國經濟出口量只排名第三，就要繞著它打轉??
那前兩名不是要繞著爬了...

作者: aasbaaae 時間: 2016-7-24 03:39 AM

美國就是這麼裝笑違

不用太意外

作者: phtn 時間: 2016-7-24 04:29 AM

真是受夠了這該死的老美,我寧可把買這些過時爛軍火的錢的N分之一去收買解放軍,還划算有效些

作者: not_so_creative 時間: 2016-7-24 05:06 AM

自己做一些陽春一點的東西吧累積經驗也是好事再爛的東西也有恫嚇作用

作者: 綠茶王 時間: 2016-7-24 05:40 AM

蔡政府無下限的自我作賤，竟然換來美方的藐視

不要臉的名嘴，立委，你們怎麼說 ?

一切都是馬英九陰謀啦

作者: eyny4fun 時間: 2016-7-24 05:55 AM

中國人千辛萬苦買了條廢船開始研究航母...不僅偷學外加剽竊，但又如何，一切要國造，因為這樣才有技術才有經驗...

台灣人呢? 50年前伸手等人施捨，50年後還在當哈巴狗指望別人施捨... 中國人都上太空了，台灣呢？唉

作者: qranges 時間: 2016-7-24 06:09 AM

這種事不能姑息阿，照合約賠錢吧~~

作者: 平淡幸福 時間: 2016-7-24 11:20 AM

那就不要買阿
買了  又沒有國軍會用
買來每天裝備保養擦擦灰塵喔
不如拿那些錢  來自己搞研發
哪怕研發失敗  也好比拿錢去給人家

作者: a5720104 時間: 2016-7-24 05:11 PM

延後三年交貨
這些突擊車都已經落伍了吧
哪還有買的必要性
只是白白浪費錢

作者: thevoyager1987 時間: 2016-7-24 05:40 PM

苦日子還是得過
看來中科院的第二春又來了
省下的國防採購預算就丟到中科院吧

作者: andersonfly 時間: 2016-7-24 06:26 PM

民進黨立委你是真懂軍購還是胡扯爛蛋啊.....美國的軍購程序你懂啊...什麼叫發價書你懂啊....你連看都沒看過...在亂講什麼東西.....

作者: bbs0616 時間: 2016-7-24 06:28 PM

外購的悲哀就是事事要看人臉色,不自主研發製造遲早

樣樣都綁手腳...

作者: laokung3 時間: 2016-7-25 09:15 AM

綠民整天吠馬因酒親中賣台賣了八年甚麼都賣不出去蔡英文才是真正的親美、親日賤賣台灣利益覺醒青年都閉嘴拉

作者: sus301 時間: 2016-7-25 09:33 AM

連這種裝備都要拖延3年給,真是給錢又被耍.

作者: chris2238 時間: 2016-7-25 09:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poil1234 時間: 2016-7-25 10:56 AM

台灣軍購要延三年半就把錢拿回來買地瓜給人民吃還比較實際

作者: joe16811 時間: 2016-7-25 04:58 PM

一個海峽兩岸服務貿易協議搞到太陽花事件. 一個領土主權事件這麼嚴重的事. 這些人全部都不見. 你覺得這個國家會有救嗎

作者: oldcow2266 時間: 2016-7-25 09:51 PM

因為這東西可以登島作戰啊懂了嗎?

作者: keiiykeiiy 時間: 2016-7-25 10:26 PM

軍方有出來說了原本就是2020年交貨

作者: buttoncfs 時間: 2016-7-26 01:02 AM

繳了保護費卻被吠，鬼島主子真是孬的可以
以後自己做，不用買了吧！！
再怎麼親美抱日，只是一夜情，不會負責任的！！
還是說台灣賣一賣，帶著錢去美國選州長比較有希望

作者: cheneasonks 時間: 2016-7-26 02:39 AM

那我看明年要採購M1主力坦克又更不可能了

唉

這裝甲車採購都弄成這樣了

我看M1也是沒望了啦

還不如買T-90或豹2看看

補充內容 (2016-7-26 02:40 AM):
媽的整天都跟美國買東西也沒什麼鳥毛好處

也不想辦法跟歐洲各國買

性能也不輸

作者: 李很白 時間: 2016-7-26 03:08 AM

買個自慰型的武器都還要看美國臉色,說延期就延期,我還要相信台灣關係法嗎?

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-26 07:44 AM

chunghanglin 發表於 2016-7-23 06:35 PM
台灣經濟是以美國為中心轉動的，如果台灣得不到美國的支持，經濟會陷入崩潰，支那不過只是生產地而已

無論 ...

所以台灣要把干爹爹跪舔得舒舒服服的
讓干爹爹高興才是

作者: Mriya 時間: 2016-7-26 10:01 AM

感覺是對岸不點頭阿~~!!
萬惡的國家，收錢不辦事~~!!

作者: kkiitt 時間: 2016-7-26 10:21 AM

怎麼感覺換了政府,變的軟弱無能,還沒關係....
對日對南海對美國軍備交貨延遲等等............
社會團體無聲無息
如換馬早就不知罵到哪了.................

作者: kiger1 時間: 2016-7-26 10:24 AM

雖然說"國際現實"很殘酷.
可是回頭一看!
我們還不是對"美國大哥"超有幻想的.
......(無言)

作者: boy90355 時間: 2016-7-26 10:28 AM

本帖最後由 boy90355 於 2016-7-26 10:34 AM 編輯

美國不想賣，只好考慮其他國家了。

法國應該是不錯的選擇，雖然上回採購發生弊案，但至少有買到武器。
美法在出口武器上是死對頭，若我方和法國採購，絕對會給美方不小的壓力。

扁政府時代我方想和美國採購F16，但美國百般刁難不想賣，我方轉而向法國採購幻象2000。
消息一出美國大為緊張，馬上派員來台洽談F16相關事宜。
原本我方打算二代機全面採用幻象2000，但在美國的壓力和脅迫下，最後做了讓步。
變成二代機，由幻象2000和F16共同組成。

作者: iamccman 時間: 2016-7-26 01:18 PM

一堆無知(裝無知)酸民
把政府親美日視為無能.軟弱行為
醒醒吧..請正視現實
中共處心積慮想要併吞我們
美國趁機要從我們這邊撈好處
擺在眼前的只有二條路
1.讓中共吞併
2.交保護費給美國
是你你要選哪個?
今天台灣如果有跟中共叫板的實力
我們還需要被美國如此牽制嗎?
前朝政府過分親中的結果.在這次大選已經很明顯了
有人說蔡政府親美日.或是要賣台給美國.讓台灣成為美國殖民地
好吧就算如此
1.被中共統治
2.成為美國殖民地
你要選那個?

作者: 葉俊喜 時間: 2016-7-26 02:05 PM

這世界很現實的啦...台灣就是可以被犠牲的啦..還盟友咧

作者: gx414 時間: 2016-7-26 02:11 PM

請問以後可以和北極熊大佬訂貨咩? 畢竟武器方面不輸老美製的又便宜許多交貨也不需要那麼多理由

順便可以幫北極熊大佬多拼一些業績出來比較好過年

不然大家都說親美不如果親北極熊看看

作者: nick03090000 時間: 2016-7-26 02:41 PM

延宕了三年才交貨!?
那價格是不是應該討價還價一下
不然三年後有更好的東西我們還買舊品做啥?

作者: biog 時間: 2016-7-26 02:49 PM

小陰的耳光可是被打的霹哩啪啦響
老美一下，阿本一下，連瑪麗亞都騎到小陰頭上去了
叫選出這沒用老女人的689情何以堪

作者: bysken 時間: 2016-7-26 02:52 PM

有夠卑微的，政府對外態度不夠強硬，立刻在現實的國際社會被當成小孩子欺負。
外國女性領導人就是鐵娘子，對外就是強硬。
反觀空心菜，對內強硬到不行，對外主權爭議: 發表聲明。
立場反中，跟中國關係交惡。
立場親美，美國不屑，
要跟老菲談共處 ? 廣大興號的事情忘了嗎 ?
反中親美結果弄成這樣，啊不就好棒 !

作者: whelming 時間: 2016-7-26 05:20 PM

正常？
反正這裡是台灣耶。
隨便人要怎樣做@W@
反正我就要離開了。

作者: free7838 時間: 2016-7-26 06:41 PM

保護費交的太少了!!!
現在行情上漲了
該再多給一些了

作者: 色之水 時間: 2016-7-26 07:23 PM

國民黨的錯
一定是這樣
政治正確的台灣覺醒青年快點想出為什麼是國民黨的錯的原因

作者: YOYOHSUN 時間: 2016-7-26 07:35 PM

守住台灣就好，其餘通通不要，只有台灣島才是真的，別個島都是假的。

作者: auke258 時間: 2016-7-26 07:47 PM

這也沒寫清楚問題出在哪裡?
還是要看合約是怎麼寫的.

作者: k11040711 時間: 2016-7-26 10:08 PM

比強盜還強盜啊吃你貨物還要你拿條件交換的意味

作者: yaazes 時間: 2016-7-26 10:10 PM

美軍這樣做就是回扣拿太少了, 回扣再多一點就很快交貨了!

作者: cafeturtle 時間: 2016-7-26 10:11 PM

小國外交不容易真的必須要謹慎

作者: playboy001 時間: 2016-7-26 10:14 PM

早要汰除的東西還要跟美國買....

作者: fuckeyen 時間: 2016-7-26 10:30 PM

也不是一天兩天的事情了，總是要拖到我方有新技術才說要賣

作者: cindyfly2 時間: 2016-7-26 10:42 PM

南海案後，美方當然要做出世界老大哥的樣子，這樣台灣才會當乖乖牌。因為美國現在還是世界最強的國家，也是世界警察的號稱啦。

作者: 60916 時間: 2016-7-26 11:27 PM

美國也是強權國家~
想怎樣就怎樣?
難怪自己國內出一堆亂子

作者: wasiaha 時間: 2016-7-27 01:10 AM

這一看就是老美卡小英到她任期順便不得罪老共。

作者: wl01852908 時間: 2016-7-27 03:19 AM

這個武器過三年會不會早就...淘汰啦? 這樣還要錢喔?

作者: dacheng1705 時間: 2016-7-27 07:06 AM

美國人只會顧自己的利益靠別人穩死

作者: catlili 時間: 2016-7-27 08:14 AM

三年半耶.......已經差不多又要選下任總統了
哈....時間點真是怪那這個要算違約嗎
美國不用賠違約金還是台灣出錢然後又要被吃豆腐
連一點聲音都不敢出

作者: lionhead3 時間: 2016-7-27 08:30 AM

看了真的很火大
蔡英文到底在軟什麼!?

左邊一巴掌，
(強迫進口美國瘦肉精豬肉)
右邊一巴掌，
(太平島變成礁，損失200海浬經濟海域)
左邊一巴掌，
(軍購武器延遲三年交貨)

美國根本把台灣當猴子耍
這種時候該出來表達不滿
政府卻裝聾作啞
完全一幅看家狗的樣子
看了真的很火大耶!!

阿那些說國民黨爛選小鷹會拯救台灣的人去哪裡了!?

藍綠兩黨都是垃圾政客啦!!

醒醒吧!!
愚蠢天真的台灣人!!

作者: anson_wu 時間: 2016-7-27 08:36 AM

本帖最後由 anson_wu 於 2016-7-27 08:37 AM 編輯

有賠償的方案嗎？應該是沒有～那就跟美國說，台灣退出太平洋島鍊好了～

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-7-27 08:51 AM

老爸果然不是在當假的
乖兒子要聽話阿

作者: 萬龍霸 時間: 2016-7-27 09:04 AM

chunghanglin 發表於 2016-7-23 06:35 PM
台灣經濟是以美國為中心轉動的，如果台灣得不到美國的支持，經濟會陷入崩潰，支那不過只是生產地而已

無論 ...

這樣也行,我記得之前國民黨常拿中國對臺灣的經濟大打選舉恐慌牌~現在你反而學國民黨用美國對臺灣的經濟打恐慌牌~真不錯

作者: yuiyuiyuizzz 時間: 2016-7-27 09:15 AM

台灣真的是可悲到不行! 不管給哪個政黨管都一樣爛! 這就是不變的道理! 台灣必敗!

作者: z555410 時間: 2016-7-27 09:16 AM

台灣都是用人家退役不要的廢鐵... 打仗其實一顆核彈就掰掰

作者: lsmgmai 時間: 2016-7-27 09:21 AM

買賣關係單方面說延遲就延遲????
去美國告他~就算他要延遲也得做適當的賠償!!!
不然怎麼公平~
這樣的消息傳出江湖
不是大家都不想跟美國做生意
就是大家都來欺負台灣~~~~

作者: webber0499 時間: 2016-7-27 09:36 AM

如果說大家都是賣台的話
中國跟美國~你要當哪國人?

作者: 888eoe888 時間: 2016-7-27 09:43 AM

政府的態度強勢反而會有反效果
越來越可憐

作者: Andrew_C 時間: 2016-7-27 10:08 AM

形容得很貼切，蔡總統的臉已被美國打成豬頭了，加上日本在旁邊助陣，民進黨政府可能提前便飯桶，這不知是愛台人士的榮耀還是悲哀呀！

作者: jjpig2003 時間: 2016-7-27 12:23 PM

就是交保護費的感覺
早點到貨還要多花保養費

作者: rankingdog 時間: 2016-7-27 02:49 PM

不過講難聽一點的，老美講要延後交軍購妳台灣又怎麼樣呢？我覺得倒不如跟其它國家採購看看吧！才不會武器愈來愈爛~我看最後還搞出人命喔！

作者: gogosp 時間: 2016-7-27 03:05 PM

美國真的很惡劣從來沒有看過這麼囂張跋扈的賣家，對台灣所賣的軍購比別人貴也就算了！還要考量它自己本身的利益，台灣被吃的死死的真慘。

作者: ckckndu 時間: 2016-7-27 03:09 PM

AAV7兩棲突擊車是美軍現役車輛
當然是要等老美用完
用到舊了再貴賣我們
哪有什麼政治力....

作者: 我叫王董 時間: 2016-7-27 03:46 PM

現在打從心底超討厭美國，真的是為了自己的利益到了極點

作者: zx80298zx 時間: 2016-7-27 04:01 PM

靠美國本來就不現實
美國距離實在太遠了
我們在對方眼中只是牽制中共的棋子
真的丟了也沒有太大的損失
自然不會太重視

作者: hinhin22 時間: 2016-7-27 04:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e401228 時間: 2016-7-27 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 色之水 時間: 2016-7-27 06:40 PM

才三年而已，沒什麼啦
政治正確就算三十年後才交給我們
台灣覺醒青年依然會高喊蔡主席萬歲！台灣人民共和國萬歲的

作者: raruhaha 時間: 2016-7-27 07:53 PM

蔡英文死抱美國人大腿卻真心換絕情，美國人實在太不給臉了。

作者: fh97792 時間: 2016-7-27 08:23 PM

不知道可不可以不買，當看門狗還要繳保護費，保護費繳了看門狗也當了，但是狗牙齒還要延後才給，沒有利齒怎麼看門，這不是說笑嗎。

作者: zogol 時間: 2016-7-27 08:50 PM

抱誰的大腿都一樣啦，沒有用時就一腳踢開。

作者: jessicmmee 時間: 2016-7-28 01:10 AM

算了吧...
這些武器到台灣還不是少東少西的?
現在台灣完完全全的弱勢阿
根本哪邊都沒辦法靠
要靠自己....難啦..

作者: e5041005 時間: 2016-7-28 11:01 AM

台灣經濟以美國為標的，美國不就爽翻，就怕台灣偏向中國太多
難道一味反中親美日，對台灣有得到甚麼好處嗎？
中立一點，對美日中來說，三方也會對台灣偏向哪邊有所戒懼這才是好一點的處置吧

作者: jojokay6412 時間: 2016-7-28 12:23 PM

自行研發RX-77與RX-75就可以打遍天下無敵手了~! 美國馬上整塊大陸變成~沙洲~!

作者: kyoandgto 時間: 2016-7-28 12:24 PM

反正老美說什麼，台灣也只能默默的等默默的聽
美國同意之前的南海仲裁
將台灣的領土被畫分變小新政府也都乖乖接受
那這次被"放羊" 也乖乖聽話算了..

作者: ts153 時間: 2016-7-28 12:24 PM

美方延遲交貨時間, 背後當然是政治考量! 一向如此!...

作者: anton05 時間: 2016-7-28 12:45 PM

很難不去想像這玩弄人於股掌之間的想法~
處處以利益為主的作法就是所謂強國的氣度嗎?

作者: madaomadao 時間: 2016-7-28 12:50 PM

好明顯感受到政治因素的存在但到底是怎麼一回事就難易猜測了

作者: giboo84 時間: 2016-7-28 01:01 PM

美國人本來就是只想賣次級武器鑽新台幣
其他的都是表面功夫
台灣人還在傻

作者: 陳立軒君 時間: 2016-7-28 05:25 PM

政治牽拖，擺明就是我知道妳不爽菲律賓，但是為了表是她是我小老弟，我怕你不給他面子，我就延遲該給你的東西。

作者: watsonwen 時間: 2016-7-28 05:27 PM

不買不買!!!!絕對反對買軍購!!!台灣繳交保護費給美國!!!可惡!

作者: fogman999 時間: 2016-7-28 05:59 PM

我猜想台灣向美軍購合約裡，是不會有延期交貨的罰則的。
就算有罰則，有「不能抗力」的例外條款保護，想罰也罰不到。
但是這類武器，台灣就不能向其他國家購買嗎？

作者: cannel 時間: 2016-7-28 08:06 PM

美國吃人夠夠，這些利益為主的國家實在是無言。

作者: marxroue 時間: 2016-7-28 11:12 PM

違約金
頂多喊喊八
真敢要
聽他放x

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www08.eyny.com/)