伊莉討論區

標題: 超越二戰美德水準之台灣昔日出色輕兵器 [打印本頁]

作者: sss79219 時間: 2015-3-10 10:07 PM 標題: 超越二戰美德水準之台灣昔日出色輕兵器

本帖最後由 sss79219 於 2015-3-10 10:25 PM 編輯

個人心得:
許多年前的台灣.由於各方面資源短缺.許多武器都被迫仰賴外國支援.但即使在這種克難時刻.台灣依舊與當時的克難國家.如戰後重建的日本.韓戰過後的韓國一樣拼命的朝國產兵器化邁進.而首先能做的便是輕兵器.由於許多二戰的傑出輕兵器在當時的台灣科技水平來說可說是珍寶.原因在於台灣當時連造出這些輕兵器的水準都沒有.如果要強化國產技術.至少要具備能製造出二戰出色輕兵器的能力.

而就在這種背景下.台灣終於成功的製造出兩種二戰的出色輕兵器.一個是美國的.一個是德國的.雖然製造出這些輕兵器在當時世界已經不是什麼好炫耀的.但卻是台灣國產武器的一個里程碑.而這兩種二戰輕兵器就是美國的槍榴彈發射器與德國的卵型手榴彈.不管哪一種都是輕兵器中的佼佼者.同時也是沒有足夠的工業水準是無法製造出來的出色輕兵器.

而在近代.美製刺刀剪的誕生也受到台灣的重視.由於刺刀剪構造簡單.但功能十分有用.可增加士兵在戰場上的生存性.因此台灣國產刺刀剪也是以驚人的速度誕生.據說其品質出色到連美國都曾經大量採購.可說是台灣輕兵器崛起的里程碑.

老實說.這些輕兵器不管是在當時還是現在.它們的出現可能沒有那麼顯眼.但這些兵器背後可是要歸功於一大群默默無聞並在資源短缺的克難環境下成功研發兵器的技術人才們.他們的影響可是很久遠.實在是值得欽佩一下.
出自sss79219原創內容

台灣研製的二戰輕兵器方向:1.美國槍榴彈發射器.德國卵型手榴彈.美國刺刀剪.
台灣成功製造的頂尖輕兵器:1.強化版槍榴彈.威力版迷你手榴彈.國產刺刀剪.
改良重點:改善榴彈尾翼使射程準度增加.為迷你手榴彈添加新式炸藥增加威力.參考美國刺刀剪製作.

美式槍榴彈發射器[美國二戰出色輕兵器.台灣當時的槍榴彈經過改良後不管是射程穩定威力準度都超越美式鎗榴彈]
[attach]107603841[/attach]

德式卵型手榴彈[德國二戰出色輕兵器.台灣稱迷你手榴彈.經過台灣技術改良後.除了保留造價便宜.容易攜帶等優點外.爆炸威力據說是德式手榴彈的好幾倍].
[attach]107603861[/attach]

美式刺刀剪[可裝備在如步槍上.可同時擔當刺刀與鐵絲網破壞剪.士兵自創小用途.開罐器].
[早期鐵絲網破壞是由工兵負責.因而導致工兵在火線中傷亡慘重.台灣當時想到可讓步兵具有破壞鐵絲網能力]
[刺刀剪原是美國製造的出色兵器.看似簡單的構造.但有部分的國家並不被吸引.台灣可說是率先重視這塊.努力製造出自己的刺刀剪.因此在未來的戰場讓工兵不用置身在鐵絲網的火網中]
[attach]107603873[/attach]

圖片來源:維基百科.中華網.百度百科.

作者: s17235 時間: 2015-3-11 07:26 AM

台灣輕兵器就滿強的
步槍還出口呢~
可惜重兵器就...

作者: JJJUNG 時間: 2015-3-11 09:23 AM

台灣重工業不夠強大
至今連砲管用鋼管都還要靠進口
真是遺憾

作者: rankingdog 時間: 2015-3-11 01:31 PM

就這兩樣也算的上是超越二戰美德水準呀~真是笑掉人加大牙，我並不在此滅自己威風但這點兵器實在是一個大笑話。

作者: jjjsub21 時間: 2015-3-11 03:46 PM

80s的新科技和重工業也曾令人滿有期待...

作者: RNAVision 時間: 2015-3-11 05:18 PM

JJJUNG 發表於 2015-3-11 09:23 AM
台灣重工業不夠強大
至今連砲管用鋼管都還要靠進口
真是遺憾

高精度的狙擊步槍槍管也一樣需要進口，市場太小，自己研發性價比太差

作者: ahnn2003 時間: 2015-3-12 03:58 PM

個人覺得二戰的德軍木柄手榴彈比較經典
感覺設計可以投擲得很準容易控制,就像甩飛刀一樣
刺刀應該已是過時的產物了
現在的突擊步槍很多都不再配刺刀
二戰的刺刀大概就是日本38式的刺刀最經典
長得跟劍一樣, 看到小日本拿那麼長的刺到真的就涼了一半
難怪老美用子彈取代刺刀, 根本沒有贏的機會

作者: bonwang 時間: 2015-3-14 08:02 PM

台灣現在缺的應該是研發人員吧!留不住與沒市場，重要的是沒摳摳

作者: uniekun1 時間: 2015-3-15 01:24 AM

那時候歐洲戰場好像已經量產各種機槍.... 至於手榴彈... 歐洲戰場大部份戰役都是以裝甲師對戰的, 手榴彈威力再大, 作用也不給大炮.

作者: d5330526 時間: 2015-3-15 06:39 PM

台灣在手持武器真的是很強，大型武器要再加強，而且連子彈的生產技術也不賴...

作者: 053420848 時間: 2015-3-16 10:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 蘑菇大神 時間: 2015-6-14 03:39 PM

聽講美軍還委託我們生產步槍子彈，聽說訂單有五億顆

作者: shonky50506 時間: 2015-6-14 10:21 PM

現在國軍手榴彈的型號是什麼?

作者: 別愛陌生人 時間: 2015-6-15 12:45 AM

這樣也能比較??
版主改天弄出個完爆日本艦隊台製沱江艦甲午海戰逆轉勝.全殲日本艦隊不更棒??

作者: countech2001 時間: 2015-6-15 10:42 PM

想像不出所謂的刺刀剪要怎麼用，不是只有一片刀刃，怎麼稱為剪呢？

作者: kenny5437 時間: 2015-6-16 12:57 PM

從經濟到國防...都是代工廠罷了...任何開發都須技術和材料引進..無法完全自主

作者: b123nm123 時間: 2015-10-26 10:08 PM

個位大大當人在貧窮時.自然會有貧窮的想法.所謂窮則變.越戰時北越就想出用陷阱.但面對尖端武器就只能用幻想.

作者: 053420848 時間: 2015-10-27 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風中微塵 時間: 2015-10-27 07:41 PM

ahnn2003 發表於 2015-3-12 03:58 PM
個人覺得二戰的德軍木柄手榴彈比較經典
感覺設計可以投擲得很準容易控制,就像甩飛刀一樣
刺刀應該已是過時 ...

對呀.那種木柄手榴彈還被戲稱可當棒槌使用.不爆也可打死敵人.
抗日戰時國軍好像就是用那種....

作者: 豪洨王 時間: 2015-10-27 09:03 PM

台灣輕工業老師傅之利害

不是那些不懂COS DOWN的外國人能學的好嗎?

台灣最強的就是家庭代工!

作者: 西芙蕾娜 時間: 2015-10-28 05:30 PM

超越二戰...............
二戰除了德國外沒有國家有突襲步槍
光這點就超越了
刺刀.....................
現在連動畫都不搞白刃戰了
就算弄出三稜刺刀那種噁心的東西也沒有用啊~
另外裝在槍上射出去的不叫手榴彈是槍榴彈才對
但是會傷槍管所以現代都是在在槍的戰術魚骨上裝榴彈槍
不但不傷槍管切換時也比較流暢還有彈藥和正規的榴彈槍相同
但缺點是槍的重量會變重還有握槍的地方會變得有點微妙

作者: victui 時間: 2016-5-28 09:12 PM

我們輕兵器真的很不錯國外都有訂購如果有多一點的資源和更好的技術我想重武器依定也可以

作者: RNAVision 時間: 2016-5-28 09:35 PM

西芙蕾娜發表於 2015-10-28 05:30 PM
超越二戰...............
二戰除了德國外沒有國家有突襲步槍
光這點就超越了

2004年，由20名英軍組成的巡邏隊在伊拉克巴士拉市區巡邏時，突遭到100名什葉派民兵伏擊。英軍指揮官在援兵尚未到達、彈藥即將用完之際，果斷命令士兵上刺刀，與武裝分子展開白刃戰。結果35名武裝分子被殺死，而英軍除了部分士兵受傷外，大部分士兵安然無恙。

一只訓練有素的部隊，即使是現在，仍然是有很强的白刃戰能力的。

作者: lsaeddy65 時間: 2016-5-30 03:55 AM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-5-30 03:56 AM 編輯

不管好不好用.重點是要有人操作.不然什麼兵器都不會自己發揮戰力
老美真要支持台灣的話.別說是輕兵器.就算退役的重兵器.也可送你...
但再怎麼說.台灣自己還是要有軍隊來操作
否則就算願意砸大錢向人家買天價兵器.人家也不會附贈半個士兵給你

其實經過數十年來.或外購或自製.國軍還真是不缺兵器
就是缺人

作者: pppt3365 時間: 2016-5-30 05:05 AM

台灣的輕兵器歷史悠久可以說從民國開始，德製、美製兩大血緣為其主要骨幹

作者: za32005 時間: 2016-5-30 08:29 PM

台灣的子彈生技術產好像還不錯，一些輕型器具也還行，畢竟還算先進國家的車尾，馬馬虎虎。

作者: hwashi1998 時間: 2016-5-30 09:41 PM

事實上台灣不論在軍, 工的研發能量以人口及土地面積來看都是很嚇人的, 可惜遇到美帝及怕東怕西的政客, 讓研發不能持續精進......可惜

作者: m91 時間: 2016-5-30 11:17 PM

西芙蕾娜發表於 2015-10-28 05:30 PM
超越二戰...............
二戰除了德國外沒有國家有突襲步槍
光這點就超越了

當隨身攜帶的彈藥打完時, 刺刀+步槍就是你的保命武器!

作者: handpig1234 時間: 2016-5-31 12:57 AM

不過工業基礎的差距還是存在的
例如早期台灣輕兵器很容易在治金或是材料技術輸人

作者: RNAVision 時間: 2016-5-31 08:55 PM

countech2001 發表於 2015-6-15 10:42 PM
想像不出所謂的刺刀剪要怎麼用，不是只有一片刀刃，怎麼稱為剪呢？

刀身上有個眼儿，刀鞘上有個軸，套進去就成一把剪刀了，可以剪斷鐵絲網之類的東西。

補充內容 (2016-5-31 08:57 PM):
美軍用的這個M9相當一部分是浙江先鋒機械廠生產的。

補充內容 (2016-5-31 08:57 PM):
美軍用的這個M9相當一部分是浙江先鋒機械廠生產的。

作者: countech2001 時間: 2016-6-2 09:18 AM

RNAVision 發表於 2016-5-31 08:55 PM
刀身上有個眼儿，刀鞘上有個軸，套進去就成一把剪刀了，可以剪斷鐵絲網之類的東西。

補充內容 (2016-5-3 ...

原來是這樣子，受教了，感謝您。

作者: zliu 時間: 2016-11-1 03:09 PM

把刀鞘當砧板鐵絲當菜用力切下

作者: vvikimo 時間: 2016-11-1 10:55 PM

飛彈工業這麼強，
可以技轉輔導民間廠商，
強化國際競爭力。

作者: harker633 時間: 2016-11-2 12:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wei0401 時間: 2016-11-18 08:19 AM

槍榴彈已被40mm榴彈取代，至於刺刀，一般部隊應該還是65刺刀吧？

作者: k0918112407 時間: 2016-11-29 03:02 PM

台灣需要發展重工業嗎? 武器看來都是輕工業的比較多, 希望能有資金著重在重工業, 對未來比較好

作者: RNAVision 時間: 2016-11-29 09:22 PM

k0918112407 發表於 2016-11-29 03:02 PM
台灣需要發展重工業嗎? 武器看來都是輕工業的比較多, 希望能有資金著重在重工業, 對未來比較好 ...

生產輕武器的也是重工業，輕重工業的划分先搞清楚。

作者: jamesshuai 時間: 2017-1-16 08:44 PM

看起來還不錯的槍和兵器

作者: 貘良了 時間: 2017-1-17 12:30 AM

就算未來統一，輕兵器還是交給205做吧
某外銷步槍接口被踢爆是"假的"，原來連戰術接口都能當"裝飾"

作者: domeme 時間: 2017-1-19 11:03 PM

如果台灣能做出大口徑的耐用火砲管那才是更值得大書特書！

作者: zliu 時間: 2017-1-25 01:04 PM

countech2001 發表於 2015-6-15 10:42 PM
想像不出所謂的刺刀剪要怎麼用，不是只有一片刀刃，怎麼稱為剪呢？

刀身上的長孔套到駐筍上時，刀身和刀鞘刃口處貼合緊密，用它可剪斷鐵絲網。

作者: hsiaoshih 時間: 2017-1-25 10:08 PM

本帖最後由 hsiaoshih 於 2017-1-25 10:09 PM 編輯

還2戰

, 拜託現隨便一支槍都比2戰的強好咩 = =!!!

作者: vvikimo 時間: 2017-1-26 06:35 PM

即使是二戰中，
拚刺刀的場面也只發生在中日對戰的場面。
但不能否認的是，
遇到短兵相接，
刺刀還是最佳的防身利器。

作者: 59454677 時間: 2017-2-6 12:36 AM

本帖最後由 59454677 於 2017-2-6 12:37 AM 編輯

shonky50506 發表於 2015-6-14 10:21 PM
現在國軍手榴彈的型號是什麼?

mk2破片手榴彈這個二戰美軍就在用了..

作者: genjuroAA 時間: 2017-2-7 04:51 AM

當年這些兵器現在不知道還看不看的到

作者: ts00921375 時間: 2017-2-8 03:36 PM

台灣缺乏重工業，輕工業倒是有基礎
所以單兵輕兵器還滿不錯的，像T91

作者: 趙老 時間: 2017-3-5 11:54 PM

台灣重工業不夠強大

作者: torychen 時間: 2017-3-17 12:03 AM

台灣國防經費應該撥些款項
給工業廠商研發相關的作戰武器
培養戰時的作戰能量

作者: JINGKE7158 時間: 2017-9-18 08:55 AM

台灣真是太厲害了，一級棒棒

作者: CWZ 時間: 2017-9-18 06:15 PM

JINGKE7158 發表於 2017-9-18 08:55 AM
台灣真是太厲害了，一級棒棒

台灣只能自製堪用步槍及子彈
台灣號稱自製武器的關鍵組件都是外國貨
台灣只能組裝武器
台灣無山寨武器能力
台灣更無研發武器能力
台灣只能用凱子價買外國落伍武器
台灣哪裡棒?

作者: andy_0109 時間: 2017-9-28 01:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Paul78 時間: 2017-10-2 11:17 PM

老實說不是很懂這篇想表達什麼但像刺刀就有問題了，雖然t91出的時候有說要配賦新型刺刀，但實際上從來沒看到過，想必是沒有採購。而手榴彈目前看到的都還是MK2手榴彈，似乎也沒有更新的樣子

作者: a0l0e0x0 時間: 2017-11-27 06:41 PM

中華民國好像從抗日戰爭起，
輕武器的製作就已經上了軌道了吧！
只可惜的是都是改良，
而沒有自行研發創新的能力吧！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www08.eyny.com/)