伊莉討論區

標題: (生活百科)勁爆《Converse鞋底的秘密》你以為加這些斜紋是用來止滑的嗎 [打印本頁]

作者: 武喵亦翔 時間: 2015-8-14 11:59 PM 標題: (生活百科)勁爆《Converse鞋底的秘密》你以為加這些斜紋是用來止滑的嗎

本帖最後由武喵亦翔於 2015-8-15 02:46 AM 編輯

【百科主題】：勁爆《Converse鞋底的秘密》你以為加這些斜紋是用來止滑的嗎
【百科出處】：卡卡洛普★宅宅新聞
【發布日期】：2015年08月12日
【文章內容】：
[attach]110171976[/attach]

我前幾年很喜歡穿 Converse，我有一雙布面的 All Star 和一雙皮面的 One Star，都是黑色配白底，因為這樣的組合最好搭配衣服了啊。

不過後來就沒有常穿了，因為對我來說 Converse 的鞋底太容易就磨損了，不知道大家也有這樣覺得嗎？

這次要來分享一個關於 Converse 鞋底的秘密，我一直以為鞋底的密集斜線（上圖箭頭處）這一層是被設計來止滑的，結果並不是，其實設計出這一個斜紋層有一個令人驚訝的原因。

Converse 基本款

[attach]110171977[/attach]
[attach]110171978[/attach]

我喜歡黑白配所以偏心都放黑白色系的 XD，大家應該都知道 Converse 有很多顏色啦，這也算是它出名的特點之一。接下來就看一下 Converse 的鞋底吧。

鞋底長這樣

[attach]110171979[/attach]

大家可以看得很清楚，Converse 鞋底最底下的那一層，有很多密集的斜紋（上圖箭頭處），一般的印象都會認為這是用來止滑的吧？不過有穿過 Converse 的朋友們一定知道，這一層斜紋非常容易磨損，很多人（包括我）都覺得很怪啊。

斜紋開始磨損

[attach]110171980[/attach]

最後整個磨平掉了（囧）

[attach]110171981[/attach]

現在就要來跟大家說 Converse 設計這一層斜紋的目的究竟是什麼，要拿爆米花或可樂的趕快去拿（看戲 XD）。

Converse 鞋底多做這一層斜紋的目的是：可以將 37.5% 的關稅變成 3%！

許多知名的美國媒體爆料（包括 Yahoo News、Business Insider 等等），Converse 的鞋底原本整個都是橡膠，而橡膠鞋在美國的進口關稅是 37.5%，不過如果橡膠鞋底有超過 50% 的面積是拖鞋底材質的話，就可以被當成拖鞋進口，關稅瞬間降到 3%。

[attach]110171982[/attach]

也就是說，這一層斜紋其實是為了省關稅而另外加上去的拖鞋底材質，所以才會那麼容易磨損（恍然大悟）。
那穿 Converse 的時候就等於穿一半拖鞋啊（誤）。

ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ☸║分隔島，請切割║☬ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ

【個人觀點】：我每次換鞋都會覺得鞋底磨耗很不平均，原來是有這一層原因在，也難怪這樣做造成的收益太高3%跟37.5%，想賺錢的相關公司企業肯定這樣做的，只是使用者面對不平均損耗的鞋底真的沒皮條~

作者: zxc3775924 時間: 2015-8-15 04:59 AM

之前賣鞋賣了這麼久還真的不知道是關稅的問題呢長知識了

作者: zzz172839 時間: 2015-8-15 06:00 AM

真的假的，原來還有這樣個規定，謝謝分享長知識了

作者: s510152 時間: 2015-8-15 06:26 AM

原來是為了省錢啊
這省得也太大了吧
也算是鑽漏洞了

作者: kevin1223749999 時間: 2015-8-15 06:53 AM

想不到Converse鞋底的秘密原來是這樣.....我還一直以為斜紋是用來止滑的哈哈哈哈哈

作者: kouseidou3 時間: 2015-8-15 06:57 AM

光是關稅的差就賺很大耶，這50%的規定還真奇怪，拖鞋不是拖鞋，故意設定讓人逃稅的方法吧

作者: jcw1209 時間: 2015-8-15 07:50 AM

這還真是不說不知道
長見識了
謝謝

作者: ideoched 時間: 2015-8-15 08:40 AM

恩~
那有些鞋子的底部也容易耗損
難道也是用類似的材質做的？
真不知道該不該說這個是偷工減料

作者: vegoh 時間: 2015-8-15 08:43 AM

恩...所以...Converse犧牲了顧客的權益....是這樣吧

作者: kazunali 時間: 2015-8-15 08:45 AM

一直以為是防滑的…不過仔細想想，斜紋太細太密，似乎也不一定能起多大用途就是了

作者: 03218891 時間: 2015-8-15 08:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KUROMAX 時間: 2015-8-15 09:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: somnus9110 時間: 2015-8-15 09:29 AM

真的假的也太酷了穿這麼久都不知道

作者: boby550316 時間: 2015-8-15 11:18 AM

真是上有政策下有對策
原來不是止滑的功能而是關稅啊

作者: enjo0o 時間: 2015-8-15 11:27 AM

原來背後的原因是這樣...我也一直誤以為是防滑用的 OTZ

作者: dreameye 時間: 2015-8-15 12:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pinget7 時間: 2015-8-15 12:13 PM

原來如此
有些鞋子的鞋底作得很不好
很容易滑
該不會也是用較低的關稅才造成的吧

作者: fgdfgd12 時間: 2015-8-15 12:19 PM

原來如此,真的事長了知識了呢...關稅果然是每個國家的大關

作者: 藍色俇想 時間: 2015-8-15 01:19 PM

原來是這樣阿~不過還是很喜歡它們的基本款!

作者: RedRico 時間: 2015-8-15 01:26 PM

第一次看到鞋底設計關係到關稅.
不耐磨歸不磨
all star真的是便宜好用的走路鞋.

作者: evilwlcxg 時間: 2015-8-15 02:49 PM

噗....原本一直以為那是防滑的說
原來是關稅的原因才弄成那樣
37.5%對比3% 差太多

作者: pcisuser0077 時間: 2015-8-15 03:02 PM

謝謝我原本也以為是止滑的

增長知識了~~

作者: king73314 時間: 2015-8-15 03:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jacky1d01 時間: 2015-8-15 03:17 PM

我是沒穿過這牌子的鞋啦，不過防滑的效果應該也有點

作者: ericliu1112 時間: 2015-8-15 03:18 PM

原來是這個原因啊，關稅問題，但也有防滑功能吧。

作者: qqmxpk 時間: 2015-8-15 03:19 PM

我想基本上都是有防滑工能的,但原本還有一個原因,令人太吃驚了,做生意就是有頭腦.

作者: Oldday 時間: 2015-8-15 03:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blackwhith 時間: 2015-8-15 03:45 PM

哇說來說去果然賠錢的生意沒人要賺
現在才知道是商人為了降低關稅...

作者: tzengpoga 時間: 2015-8-15 03:51 PM

為了關稅這麼做其實也沒什麼
不過沒想到有人會去為了鞋底去做研究!
如果不是整個鞋底都很容易損耗那倒也還好

作者: 亡靈鬥士 時間: 2015-8-15 04:20 PM

原來跟關稅也關阿= =
不過鞋底我知道的也是防滑這個優點

作者: langj88 時間: 2015-8-15 04:23 PM

原來如此是為了省關稅之前看洋芋片也有類似的狀況

作者: Pinner 時間: 2015-8-15 04:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscar13 時間: 2015-8-15 04:33 PM

這樣的結果讓人意外阿
原來設計斜紋可以省這麼多關稅

作者: ymsb 時間: 2015-8-15 05:32 PM

企業畢竟是要賺錢的啊！有點動作不奇怪，不過我都沒穿這個牌子的鞋子，沒有關係

作者: wb84002 時間: 2015-8-15 05:47 PM

所以大家都是穿著非常好看的拖鞋瞜!?

作者: homebush01 時間: 2015-8-15 08:22 PM

原來是逃漏稅阿(誤)
讓我想到英國的二樓直接用樓梯接到一樓也是逃稅呢!

作者: sorzros 時間: 2015-8-15 08:57 PM

原來是為了撿關稅阿
這真的是長知識了阿

作者: ketanxx 時間: 2015-8-15 09:29 PM

看完了，真的無言
原本還真的以為是怕我們磨損
盡然只是省錢...不虧是商人一切都是錢

作者: 129575 時間: 2015-8-15 09:51 PM

話說差了30多%的稅也難怪廠商會這麼做了當成拖鞋出口了

作者: z13x47 時間: 2015-8-15 10:04 PM

幾乎都很少在注意鞋底..

大都磨到光或破了..

就差不多給它換..

作者: vincent977 時間: 2015-8-15 10:09 PM

如果真是如此，那還真的是長知識了，多謝樓主

作者: 花生仁 時間: 2015-8-15 10:10 PM

好奇怪的關稅規定
這樣就可以輕易少掉很多稅

作者: luckpig1015 時間: 2015-8-15 10:14 PM

以前在體育用品店工作，還真不知道這事咧

雖然知道有些斜紋對防滑沒什麼作用，沒想到還有這種原因

作者: richman0329 時間: 2015-8-15 10:24 PM

３７．５　跟３　差了３０幾％　也太扯了吧　廠商真的是太聰明了　不過　托鞋跟鞋子差這麼多　也可以這樣報嗎？

作者: carlesliow 時間: 2015-8-15 10:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CHKJ4016 時間: 2015-8-15 10:42 PM

生意人為了省成本真是無所不用其極阿...

作者: noelam 時間: 2015-8-15 10:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: frm7hffc 時間: 2015-8-15 10:47 PM

原來如此......
不過應該不是所以公司的作發都一樣吧我想

作者: haru0911 時間: 2015-8-15 11:06 PM

所以他是為了省錢
所以我們買了一雙拖鞋要1一兩千塊錢
知道真相後很難讓人在使用他們的東西了...

作者: yayo0921 時間: 2015-8-15 11:11 PM

原來是為了省關稅啊
之前買黑色皮質的那雙想說可以至少可以防個潑水
結果每次下雨鞋子還是會進水
後來才發現是水是從鞋底進去的
而且穿它容易滑倒,鞋底完全沒起到防滑的作用
後來我都不買converse了

作者: sean30204 時間: 2015-8-15 11:20 PM

原來是要降關稅阿....怎麼想都想不到阿

作者: lmching789 時間: 2015-8-15 11:28 PM

果然是做生意的最懂得賺錢的方法難怪才如此的賺

作者: jackygto 時間: 2015-8-15 11:30 PM

真的長知識了 ~說真的!! 如果鞋底很耐磨,勤保養,是真的可以穿很久
廠商當然希望你能趕緊買下雙鞋咧~

作者: 董仲舒 時間: 2015-8-15 11:34 PM

謝謝你的分享原來這有這種事情關稅真是差很多呀

作者: 211119 時間: 2015-8-15 11:39 PM

那波鞋防滑程度如何高過x鞋嗎我沒買不知啊

作者: qwertyuiop86 時間: 2015-8-15 11:43 PM

不說還真的不知道原來腳底下一直有一半是拖鞋...

作者: timo6658 時間: 2015-8-15 11:46 PM

WTF 這真是太邪惡了確實是把鞋底割下來就可以減少稅率可是這樣也太傷消費者了吧~

作者: joey0716 時間: 2015-8-15 11:47 PM

原來如此，難怪人家可以那麼賺錢！原本還以為只有防滑的功能而已呢。

作者: blueway2801 時間: 2015-8-16 12:06 AM

原來是因為關稅如果不說還不知道

作者: digitalg 時間: 2015-8-16 12:21 AM

感覺好黑
雙材質
爛的材質加紋路增加表面積
如果這麼作
不影響品質
只是規避法令
那麼還可以接受
但是影響品質
就覺得黑了

作者: 川添有祐 時間: 2015-8-16 12:43 AM

沒有聽過這個牌子(對鞋子沒有特別關心)
很常看到有人穿那種的可是大部分都是磨損很嚴重的狀態
雖然有例外有看過為了鞋子美觀
每天都在擦那雙鞋而且到達目的地馬上脫掉說會用壞
鞋子不是消耗品的一種嗎?
但我都是穿ASICS的

作者: ch7414101 時間: 2015-8-16 12:46 AM

感謝大大分享原來是為了省錢喔萬萬沒想到ㄟ哈哈

作者: igotcha 時間: 2015-8-16 12:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mcttm0307 時間: 2015-8-16 12:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tyu0915153088 時間: 2015-8-16 12:59 AM

原來還可以這樣子
可是加工會不會很難穿

作者: bcm1969 時間: 2015-8-16 01:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 1`1` 時間: 2015-8-16 01:21 AM

真的不知道是關稅的問題呢，，原來背後的原因是這樣

作者: linlausu 時間: 2015-8-16 01:31 AM

原來是這麼一個無良商人的理由，那至少爛掉的部分要用誠意補償吧

作者: linlausu 時間: 2015-8-16 01:31 AM

原來是這麼一個無良商人的理由，那至少爛掉的部分要用誠意補償吧

補充內容 (2015-8-16 01:52 AM):
怎麼一次出現兩篇@@" 請版大幫忙刪掉多的吧，謝謝

作者: li7281 時間: 2015-8-16 01:36 AM

原來如此是跟稅金有關啊，我以為是防滑的

作者: hxh_lxl_hxh 時間: 2015-8-16 01:40 AM

原來如此啊。。。。這還真的是不知道怎麼說呢。。。。

作者: avaeric0718 時間: 2015-8-16 01:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iversonck 時間: 2015-8-16 02:00 AM

真的長知識
原來是為了省錢阿~

作者: hunter961548 時間: 2015-8-16 02:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duckdu 時間: 2015-8-16 02:10 AM

所以所以...
一切都是商業陰謀?!

作者: 25532123 時間: 2015-8-16 03:06 AM

哀現在一堆黑心貨!! 都不知道要吃啥穿啥用啥了

作者: acc000111 時間: 2015-8-16 03:11 AM

拖鞋底材質..........難怪這麼容易就平

作者: cocoon0620 時間: 2015-8-16 03:30 AM

真的假的??
覺得.....一家大廠沒必要為了關稅而去省這些
來造成弄臭自己的名聲

作者: ice0963 時間: 2015-8-16 03:33 AM

好嚇人的關稅

難怪要這樣搞

作者: lovewake 時間: 2015-8-16 03:48 AM

瞬間長了知識謝謝 !!!!!!

作者: kobe010572 時間: 2015-8-16 04:11 AM

原來Converse是拖鞋阿
我懂了

作者: ckfirefox 時間: 2015-8-16 05:11 AM

真的有這種事？！真的是長知識了！

作者: s00dta17d 時間: 2015-8-16 06:46 AM

收益太高3%跟37.5%.可是鞋子也沒比較便宜阿.

作者: sa23349548 時間: 2015-8-16 07:10 AM

原來只是為了省錢阿我還以為是防滑用......

作者: Rubyrose最高 時間: 2015-8-16 08:12 AM

真的以為是用來止滑的說......
嘛，商人嘛不難想像箇中原因

作者: yeh987 時間: 2015-8-16 08:15 AM

而且不單如此
使用者磨損後壞掉又可以再去買下一雙
對業績成長又有幫助了

作者: k52252467 時間: 2015-8-16 08:27 AM

這本來就是便宜的鞋阿，根本不能要求他要多好穿

作者: s086155 時間: 2015-8-16 08:37 AM

真是令人大吃一驚
完全沒有想過會是關稅問題

作者: liao8774 時間: 2015-8-16 09:00 AM

這還真的是增加見聞了
原來都是商業利益的考量

作者: jrjrjrjr 時間: 2015-8-16 11:03 AM

這真的是顛覆了我的認知啊原來這樣的設計不是為了止滑
文中有講想賺錢的公司都會這樣做現在有良心的公司真的不多了

作者: dl41oj6 時間: 2015-8-16 11:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: laiwenshom 時間: 2015-8-16 11:33 AM

原來還有這岑意思,真是奸商賠錢生意沒人做,害我一職以為是防滑用的

作者: imcoolboy 時間: 2015-8-16 12:17 PM

這個稅收的比例也差太多了吧差了30多%欸真是太誇張了

作者: vincent66121 時間: 2015-8-16 01:18 PM

原來是偷雞摸狗的手法
不過這也省超多錢的
難怪卯起來用這招

作者: kusocow 時間: 2015-8-16 01:19 PM

都用那麼便宜的關稅了!
還不賣便宜一點

作者: a129050174 時間: 2015-8-16 01:37 PM

感覺蠻有道理的,但不知道還有沒有其他原因

作者: 血之罪 時間: 2015-8-16 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a33109926 時間: 2015-8-16 01:43 PM

的確
穿才2、3個月鞋底就破洞了 @.@

作者: qiiraa 時間: 2015-8-16 01:51 PM

原來是為了省錢啊
這省得也太大了吧原來買到進口拖鞋

作者: p1234565122 時間: 2015-8-16 01:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www08.eyny.com/)